FirePro V3900対GeForce GT 220

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro V3900とGeForce GT 220を比較した。

FirePro V3900
2012
1 ギガバイト GDDR3,199 Watt
1.66
+196%

FirePro V3900はGT 220をベンチマーク集計結果に基づき196%も上回る。

一般的な情報

FirePro V3900とGeForce GT 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9001173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.21データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
コードネームTurksGT216
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2012(12年 前)12 10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79.99
今の価格$110 $121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro V3900とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48048
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数650 MHz625 MHz
トランジスタの数716 million486 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)199 Watt58 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度15.609.840
浮動小数点性能624.0 gflops144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm16.8センチ
身長データなし11.1センチ
1-slot1-slot
フォームファクター半分の高さ/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro V3900とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz790 MHz
メモリー帯域幅28 ギガバイト/s25.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro V3900とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortVGADVIHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF + HDA

APIサポート

FirePro V3900とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V3900 1.66
+196%
GT 220 0.56

FirePro V3900は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を196%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V3900 641
+195%
GT 220 217

FirePro V3900は、PassmarkにおいてGeForce GT 220を195%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V3900およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+186%
21
−186%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのFirePro V3900とGT 220の競争である:

  • FirePro V3900は1080pでは186%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.66 0.56
ノベルティ 7 2月 2012 12 10月 2009
消費電力(TDP) 199 ワット 58 ワット

FirePro V3900は、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro V3900はワークステーション用で、GeForce GT 220はパソコン用であることに注意してください。


FirePro V3900とGeForce GT 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 92 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 696 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V3900又はGeForce GT 220について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。