FirePro V3900対FirePro W2100

性能のランキングでの位	894	809
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.20	0.39
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Turks	Mars
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 ２月 2012(12年前)	2 １０月 2015(8年前)
今の価格	$110	$123

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W2100はFirePro V3900より95%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	320
コア周波数	650 MHz	680 MHz
Boost周波数	データなし	680 MHz
トランジスタの数	716 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	199 Watt	26 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	13.60
浮動小数点性能	624.0 gflops	435.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とFirePro W2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	168 mm	データなし
幅	1-slot	1-slot
フォームファクター	半分の高さ/半分の長さ	控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

FirePro V3900とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	28 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

FirePro V3900とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x DisplayPort	2x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数	1	2
デュアルリンクDVIのサポート	1	1
HDコンポーネントのビデオ出力	1	データなし

テクノロジー

FirePro V3900とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

FirePro V3900とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とFirePro W2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V3900 1.67

FirePro W2100 2.33
+39.5%

FirePro W2100は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V3900を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V3900 646

FirePro W2100 903
+39.8%

FirePro W2100は、PassmarkにおいてFirePro V3900を40%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro V3900 1395

FirePro W2100 3715
+166%

FirePro W2100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro V3900を166%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V3900およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8−9 −50%	12 +50%
4K	1−2 −100%	2 +100%

メリットとデメリット

性能評価	1.67	2.33
ノベルティ	7 ２月 2012	2 １０月 2015
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	199 ワット	26 ワット