FirePro S9170対NVIDIA Tesla C2070
主な内容
FirePro S9170とTesla C2070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 512 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 2.37 |
アーキテクチャー | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi (2010−2014) |
コードネーム | Hawaii | GF100 |
タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 8 7月 2015(9年 前) | 25 7月 2011(13年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9170とTesla C2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9170とTesla C2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2816 | 448 |
コア周波数 | 930 MHz | 574 MHz |
トランジスタの数 | 6,200 million | 3,100 million |
技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 275 Watt | 238 Watt |
テクスチャリングの速度 | 163.7 | 32.14 |
浮動小数点性能 | 5.238 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 176 | 56 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9170とTesla C2070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 267 mm | 248 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
FirePro S9170とTesla C2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 6 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 512 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 1250 MHz | 747 MHz |
メモリー帯域幅 | 320.0 ギガバイト/s | 143.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
FirePro S9170とTesla C2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI |
API互換性
FirePro S9170とTesla C2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 8 7月 2015 | 25 7月 2011 |
最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 6 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 275 ワット | 238 ワット |
FirePro S9170は3歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Tesla C2070は15.5%消費電力が低い。
FirePro S9170とTesla C2070のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
FirePro S9170とTesla C2070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。