FirePro S9000 vs GeForce 7950 GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro S9000とGeForce 7950 GTを比較した。


FirePro S9000
2012,$2,499
6 ギガバイト GDDR5,350 Watt
12.10
+1376%

S9000は7950 GTをベンチマーク集計結果に基づき1376%も上回る。

主な内容

FirePro S9000とGeForce 7950 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4471199
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.440.04
電力効率4.140.97
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
コードネームTahitiG71
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日24 8月 2012(13年 前)6 8月 2006(19年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $114.95

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro S9000は7950 GTより1000%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9000とGeForce 7950 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9000とGeForce 7950 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792データなし
コア周波数900 MHz550 MHz
トランジスタの数4,313 million278 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)350 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度100.813.20
浮動小数点性能3.226 TFLOPSデータなし
ROPs3216
TMUs11224
L1 Cache448 キロバイトデータなし
L2 Cache768 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9000とGeForce 7950 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9000とGeForce 7950 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz700 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s44.8 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S9000とGeForce 7950 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro S9000とGeForce 7950 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S9000とGeForce 7950 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro S9000 12.10
+1376%
7950 GT 0.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro S9000 5059
+1371%
サンプル: 6
7950 GT 344
サンプル: 170

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro S9000およびGeForce 7950 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.10 0.82
ノベルティ 24 8月 2012 6 8月 2006
最大メモリー容量 6 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 65 ワット

FirePro S9000は 1376% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、221%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、7950 GTは438%消費電力が低い。

FirePro S9000は、パフォーマンステストでGeForce 7950 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro S9000はワークステーション用で、GeForce 7950 GTはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 7 票

1から5のスケールでFirePro S9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 30 票

1から5のスケールでGeForce 7950 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S9000やGeForce 7950 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。