FirePro S7000 vs NVS 510

VS

累積業績評価

FirePro S7000とNVS 510の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro S7000
2012,$1,249
4 ギガバイト GDDR5,350 Watt
10.82
+568%

S7000はNVS 510をベンチマーク集計結果に基づき568%も上回る。

主な内容

FirePro S7000とNVS 510のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位468997
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.700.04
電力効率5.553.56
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPitcairnGK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日27 8月 2012(13年 前)23 10月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$1,249 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro S7000はNVS 510より1650%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7000とNVS 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7000とNVS 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280192
コア周波数950 MHz797 MHz
トランジスタの数2,800 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度76.0012.75
浮動小数点性能2.432 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8016
L1 Cache320 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7000とNVS 510の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ292 mm160 mm
1-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S7000とNVS 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1200 MHz891 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S7000とNVS 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro S7000とNVS 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S7000とNVS 510のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro S7000 10.82
+568%
NVS 510 1.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro S7000 4671
+590%
サンプル: 9
NVS 510 677
サンプル: 382

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro S7000およびNVS 510のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.82 1.62
ノベルティ 27 8月 2012 23 10月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 350 ワット 35 ワット

FirePro S7000は 568% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、NVS 510はほうが1ヶ月長い、900%消費電力が低い。

FirePro S7000は、パフォーマンステストでNVS 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 16 票

1から5のスケールでFirePro S7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 71 票

1から5のスケールでNVS 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S7000やNVS 510に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。