FirePro S10000対Radeon Pro W5300M

VS

一般的な情報

FirePro S10000とRadeon Pro W5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位368不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.73データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTahitiNavi 14
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 11月 2012(11年 前)13 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$3,599 データなし
今の価格$22 (0x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S10000とRadeon Pro W5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S10000とRadeon Pro W5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961280
コア周波数825 MHzデータなし
Boost周波数950 MHz1250 MHz
トランジスタの数4,313 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)750 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度106.4100.0
浮動小数点性能2x 3,405 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S10000とRadeon Pro W5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ305 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

FirePro S10000とRadeon Pro W5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅480 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro S10000とRadeon Pro W5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

APIサポート

FirePro S10000とRadeon Pro W5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

メリットとデメリット


ノベルティ 12 11月 2012 13 11月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 750 ワット 85 ワット

FirePro S10000とRadeon Pro W5300Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S10000はワークステーション用で、Radeon Pro W5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


FirePro S10000とRadeon Pro W5300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
AMD Radeon Pro W5300M
Radeon Pro W5300M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 26 票

1から5のスケールでFirePro S10000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro W5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro S10000又はRadeon Pro W5300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。