FirePro S10000 vs. Radeon Pro W5300M

#ad 
Comprar
VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro S10000 y Radeon Pro W5300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento413no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.66sin datos
Eficiencia energética2.26sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoTahitiNavi 14
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento12 de Noviembre 2012 (12 años hace)13 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $3,599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro S10000 y Radeon Pro W5300M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro S10000 y Radeon Pro W5300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4096 ×21280
La frecuencia del núcleo825 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHz1250 MHz
Cantidad de los transistores4,313 million6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)750 Watt85 Watt
La velocidad de textura106.4 ×2100.0
El rendimiento con el punto flotante3.405 TFLOPS ×23.2 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs112 ×280

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro S10000 y Radeon Pro W5300M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud305 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
El factor de formaaltura total / longitud totalsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro S10000 y Radeon Pro W5300M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB ×24 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit ×2128 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria480 GB/s ×2192.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro S10000 y Radeon Pro W5300M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro S10000 y Radeon Pro W5300M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Noviembre 2012 13 de Noviembre 2019
La capacidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 750 Vatio 85 Vatio

S10000 tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

Pro W5300M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 782.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FirePro S10000 y Radeon Pro W5300M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FirePro S10000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Pro W5300M - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
AMD Radeon Pro W5300M
Radeon Pro W5300M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 40 votos

Califique FirePro S10000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon Pro W5300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro S10000 o Radeon Pro W5300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.