FirePro M6000 vs Radeon E9260 MXM

VS

主な内容

FirePro M6000とRadeon E9260 MXMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位715不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.79データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームHeathrowBaffin
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 7月 2012(13年 前)27 9月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6000とRadeon E9260 MXMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6000とRadeon E9260 MXMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数800 MHz1090 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数1,500 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)43 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度32.0057.60
浮動小数点性能1.024 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048
L1 Cache160 キロバイト224 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6000とRadeon E9260 MXMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
フォームファクタースロットMXM-B用データなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6000とRadeon E9260 MXMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M6000とRadeon E9260 MXMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

APIとSDKの互換性

FirePro M6000とRadeon E9260 MXMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2012 27 9月 2016
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 43 ワット 50 ワット

FirePro M6000は16%消費電力が低い。

一方、E9260 MXMは4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M6000とRadeon E9260 MXMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro M6000はモバイルワークステーション用で、Radeon E9260 MXMはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 15 票

1から5のスケールでFirePro M6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon E9260 MXMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M6000やRadeon E9260 MXMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。