ATI FirePro M5725対NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

主な内容

FirePro M5725とQuadro RTX 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加73
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.38
電力効率データなし12.75
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
コードネームM96TU102
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日9 1月 2009(16年 前)13 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$6,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5725とQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5725とQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3204608
コア周波数675 MHz1440 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
トランジスタの数514 million18,600 million
技術プロセス55 nm12 nm
消費電力(TDP)35 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度21.60509.8
浮動小数点性能0.432 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs32288
Tensor Coresデータなし576
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5725とQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro M5725とQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro M5725とQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

APIとSDKの互換性

FirePro M5725とQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 9 1月 2009 13 8月 2018
最大メモリー容量 512 メガバイト 24 ギガバイト
プロセス 55 nm 12 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 260 ワット

ATI M5725は642.9%消費電力が低い。

一方、RTX 6000は9歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、358.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M5725とQuadro RTX 6000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro M5725はモバイルワークステーション用で、Quadro RTX 6000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FirePro M5725
FirePro M5725
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro M5725を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M5725やQuadro RTX 6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。