FirePro M5100対GeForce GT 730M

性能のランキングでの位	574	826
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.92	0.05
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Venus	GK107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2013(10年前)	1 １月 2013(11年前)
今の価格	$105	$1000

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro M5100はGT 730Mより5740%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5100とGeForce GT 730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5100とGeForce GT 730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	725 MHz	725 MHz
Boost周波数	775 MHz	データなし
トランジスタの数	1,500 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	33 Watt
テクスチャリングの速度	31.00	23.20
浮動小数点性能	992.0 gflops	552.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5100とGeForce GT 730Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16

メモリー

FirePro M5100とGeForce GT 730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	DDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅	128 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	4500 MHz	1800 - 2000 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

FirePro M5100とGeForce GT 730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	データなし	+
HDCPコンテンツ保護	データなし	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	データなし	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	データなし	+

テクノロジー

FirePro M5100とGeForce GT 730MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
3D Vision / 3DTV Play	データなし	+

APIサポート

FirePro M5100とGeForce GT 730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M5100とGeForce GT 730Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M5100 5.43
+159%

GT 730M 2.10

FirePro M5100は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730Mを159%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro M5100 2102
+158%

GT 730M 814

FirePro M5100は、PassmarkにおいてGeForce GT 730Mを158%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

FirePro M5100 12308
+81.3%

GT 730M 6788

FirePro M5100は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 730Mを81%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

FirePro M5100 2967
+72.3%

GT 730M 1722

FirePro M5100は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 730Mを72%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro M5100 2328
+119%

GT 730M 1061

FirePro M5100は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 730Mを119%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro M5100 16785
+135%

GT 730M 7152

FirePro M5100は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 730Mを135%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro M5100 5935
+83.2%

GT 730M 3240

FirePro M5100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 730Mを83%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro M5100 10692
+253%

GT 730M 3025

FirePro M5100は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 730Mを253%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

FirePro M5100 28
+95%

GT 730M 14

FirePro M5100は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce GT 730Mを95%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro M5100およびGeForce GT 730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

31
+40.9%

−40.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1