FirePro M2000対Intel Data Center GPU Flex 140

VS

主な内容

FirePro M2000とData Center GPU Flex 140のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1153不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.38データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTurksDG2-128
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日1 7月 2012(13年 前)24 8月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M2000とData Center GPU Flex 140の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M2000とData Center GPU Flex 140の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4801024 ×2
コア周波数500 MHz1600 MHz
Boost周波数データなし1950 MHz
トランジスタの数716 million7,200 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)33 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度12.00124.8 ×2
浮動小数点性能0.48 TFLOPS3.994 TFLOPS ×2
ROPs832 ×2
TMUs2464 ×2
Ray Tracing Coresデータなし8 ×2
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M2000とData Center GPU Flex 140の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
フォームファクターChip-downデータなし
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro M2000とData Center GPU Flex 140にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト6 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit ×2
メモリー周波数800 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro M2000とData Center GPU Flex 140で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
StereoOutput3D+-

APIとSDKの互換性

FirePro M2000とData Center GPU Flex 140にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2012 24 8月 2022
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 75 ワット

FirePro M2000は127.3%消費電力が低い。

一方、Data Center GPU Flex 140は10歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M2000とData Center GPU Flex 140のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro M2000はモバイルワークステーション用で、Data Center GPU Flex 140はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
Intel Data Center GPU Flex 140
Data Center GPU Flex 140

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 4 票

1から5のスケールでFirePro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

1から5のスケールでData Center GPU Flex 140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M2000やData Center GPU Flex 140に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。