FirePro D500対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro D500
2014
3 ギガバイト GDDR5,274 Watt
10.72

Radeon 780Mは、FirePro D500をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

一般的な情報

FirePro D500とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位395283
人気順の場所トップ100圏外57
お得感2.69データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3
コードネームTahitiPhoenix
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$475 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D500とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D500とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
コア周波数725 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし3000 MHz
トランジスタの数4,313 million25,390 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)274 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度69.60139.2
浮動小数点性能2,227 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D500とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ279 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

FirePro D500とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数5080 MHzシステム使用
メモリー帯域幅243.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

FirePro D500とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDIPortable Device Dependent

APIサポート

FirePro D500とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D500およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−71.4%
36
+71.4%
1440p12−14
−75%
21
+75%
4K8−9
−75%
14
+75%

メリットとデメリット


性能評価 10.72 18.36
ノベルティ 18 1月 2014 5 1月 2023
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 274 ワット 54 ワット

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでFirePro D500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D500はワークステーション用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。


FirePro D500とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D500
FirePro D500
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 19 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1045 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D500又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。