FirePro D300対HD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とHD Graphics 630を比較した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.08
+225%
HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.10

FirePro D300はHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき225%も上回る。

一般的な情報

FirePro D300とHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位413722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.490.09
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームPitcairnKaby-Lake-H-GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 1月 2014(10年 前)1 1月 2017(7年 前)
今の価格$260 $370

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro D300はHD Graphics 630より4889%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128024
コア周波数850 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数2,800 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度68.0026.40
浮動小数点性能2,176 gflops441.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ242 mmデータなし
1-slotIGP

メモリー

FirePro D300とHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数5080 MHzシステム使用
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

FirePro D300とHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

FirePro D300とHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

FirePro D300とHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.131+

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+206%
18
−206%
1440p200−210
+213%
64
−213%
4K35−40
+218%
11
−218%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 7
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 15
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのFirePro D300とHD Graphics 630の競争である:

  • FirePro D300は1080pでは206%速い。
  • FirePro D300は1440pでは213%速い。
  • FirePro D300は4Kでは218%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.08 3.10
ノベルティ 18 1月 2014 1 1月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 64 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

FirePro D300は、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、HD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。


FirePro D300とHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 27 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1135 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。