FirePro D300対HD Graphics 4000

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5
9.80
+738%

FirePro D300は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4000を738%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro D300とHD Graphics 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4201026
人気順の場所トップ100圏外37
お得感3.970.13
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームPitcairnIvy Bridge
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)23 3月 2011(13年 前)
今の価格$260 $91

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro D300はHD Graphics 4000より2954%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とHD Graphics 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とHD Graphics 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128016
コア周波数850 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数2,800 million1,200 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)150 Wattunknown
テクスチャリングの速度68.0020.80
浮動小数点性能2,176 gflops33.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とHD Graphics 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ242 mmデータなし
1-slotデータなし

メモリー

FirePro D300とHD Graphics 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数5080 MHzシステム使用
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

FirePro D300とHD Graphics 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

FirePro D300とHD Graphics 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

FirePro D300とHD Graphics 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびHD Graphics 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+733%
12
−733%
Full HD90−95
+718%
11
−718%

メリットとデメリット


性能評価 9.80 1.17
ノベルティ 18 1月 2014 23 3月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト システム使用
プロセス 28 nm 22 nm

FirePro D300は、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、HD Graphics 4000はノートブック用であることに注意してください。


FirePro D300とHD Graphics 4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 24 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4667 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はHD Graphics 4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。