FirePro 2270対NVIDIA Quadro FX 1000

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro 2270とQuadro FX 1000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro 2270
2011
512 メガバイト GDDR3,15 Watt
0.37
+311%

2270はFX 1000をベンチマーク集計結果に基づき311%も上回る。

主な内容

FirePro 2270とQuadro FX 1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12721457
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.69データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Rankine (2003−2005)
コードネームCedarNV30
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日31 1月 2011(13年 前)21 1月 2003(21年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro 2270とQuadro FX 1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro 2270とQuadro FX 1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80データなし
コア周波数600 MHz300 MHz
トランジスタの数292 million125 million
技術プロセス40 nm130 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度4.8002.400
浮動小数点性能0.096 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro 2270とQuadro FX 1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
長さ170 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x Molex

VRAMの容量とタイプ

FirePro 2270とQuadro FX 1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量512 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数600 MHz300 MHz
メモリー帯域幅9.6 ギガバイト/s9.6 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro 2270とQuadro FX 1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

API互換性

FirePro 2270とQuadro FX 1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)9.0a
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.41.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro 2270とQuadro FX 1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro 2270 0.37
+311%
FX 1000 0.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro 2270 142
+318%
FX 1000 34

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro 2270およびQuadro FX 1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 0.09
ノベルティ 31 1月 2011 21 1月 2003
最大メモリー容量 512 メガバイト 128 メガバイト
プロセス 40 nm 130 nm

FirePro 2270は 311.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、225%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro 2270は、パフォーマンステストでQuadro FX 1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro 2270とQuadro FX 1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro 2270
FirePro 2270
NVIDIA Quadro FX 1000
Quadro FX 1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 9 票

1から5のスケールでFirePro 2270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでQuadro FX 1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro 2270又はQuadro FX 1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。