Cayman対Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、CaymanとArc A730Mを比較した。

Cayman
3.41

Arc A730MはCaymanをベンチマーク集計結果に基づき935%も上回る。

一般的な情報

CaymanとArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位695135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Xe HPG (2020−2022)
コードネームCaymanAlchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日データなし30 3月 2022(2年 前)
今の価格$15.40 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのCaymanとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にCaymanとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536384
コア周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数2,640 million21,700 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし211.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのCaymanとArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16

メモリー

CaymanとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし14000 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

CaymanとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

CaymanとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

ゲームでのテスト

ゲームでのCaymanおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−1100%
72
+1100%
1440p4−5
−1000%
44
+1000%
4K2−3
−1150%
25
+1150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1083%
71
+1083%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−950%
60−65
+950%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−967%
64
+967%
Battlefield 5 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−967%
64
+967%
Far Cry 5 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Far Cry New Dawn 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Forza Horizon 4 12−14
−1058%
130−140
+1058%
Hitman 3 4−5
−1175%
51
+1175%
Horizon Zero Dawn 14−16
−993%
153
+993%
Metro Exodus 10−11
−950%
100−110
+950%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1013%
178
+1013%
Watch Dogs: Legion 8−9
−963%
85
+963%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−950%
60−65
+950%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−980%
54
+980%
Battlefield 5 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
54
+980%
Far Cry 5 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Far Cry New Dawn 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Forza Horizon 4 12−14
−1058%
130−140
+1058%
Hitman 3 2−3
−1100%
24
+1100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1083%
140−150
+1083%
Metro Exodus 3−4
−1267%
41
+1267%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−964%
149
+964%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110
+1000%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1025%
90−95
+1025%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−950%
60−65
+950%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1100%
48
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−940%
52
+940%
Far Cry 5 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Forza Horizon 4 12−14
−1058%
130−140
+1058%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
88
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1140%
124
+1140%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45
+1025%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1100%
48
+1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1000%
85−90
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Far Cry New Dawn 7−8
−1057%
80−85
+1057%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1133%
37
+1133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
31
+1450%
Far Cry 5 6−7
−950%
60−65
+950%
Forza Horizon 4 7−8
−943%
70−75
+943%
Hitman 3 3−4
−1200%
39
+1200%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1000%
66
+1000%
Metro Exodus 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−950%
80−85
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1067%
35
+1067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Hitman 3 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1300%
28
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1267%
40−45
+1267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1233%
40
+1233%
Metro Exodus 3−4
−1200%
39
+1200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1600%
16−18
+1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

これが人気ゲームでのCaymanとArc A730Mの競争である:

  • Arc A730Mは1080pでは1100%速い。
  • Arc A730Mは1440pでは1000%速い。
  • Arc A730Mは4Kでは1150%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.41 35.30
プロセス 40 nm 6 nm

Arc A730Mは、パフォーマンステストでCaymanを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Caymanはパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。


CaymanとArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Cayman
Cayman
Intel Arc A730M
Arc A730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 238 票

1から5のスケールでCaymanを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Cayman又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。