Arc Pro A60対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Arc Pro A60とRTX 2000 Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Pro A60
2023
12 ギガバイト GDDR6,130 Watt
24.15
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.03
+90.6%

RTX 2000 Ada Generationは、Arc Pro A60をベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

主な内容

Arc Pro A60とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23373
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし83.68
電力効率12.7845.22
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームDG2-256AD107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 6月 2023(1年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Pro A60とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Pro A60とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482816
コア周波数900 MHz1620 MHz
Boost周波数2050 MHz2130 MHz
トランジスタの数11,500 million18,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)130 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度262.4187.4
浮動小数点性能8.397 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Tensor Cores25688
Ray Tracing Cores1622

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Pro A60とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Pro A60とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Arc Pro A60とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Arc Pro A60とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Pro A60とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc Pro A60 24.15
RTX 2000 Ada Generation 46.03
+90.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Pro A60 9300
RTX 2000 Ada Generation 17729
+90.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Pro A60およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.15 46.03
ノベルティ 6 6月 2023 12 2月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 90.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでArc Pro A60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc Pro A60とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 23 票

1から5のスケールでArc Pro A60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc Pro A60又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。