Arc Graphics 140V対NVIDIA RTX A400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140VとRTX A400を比較した。

Arc Graphics 140V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
11.63

RTX A400は、Arc Graphics 140Vをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Arc Graphics 140VとRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位392368
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし19.95
アーキテクチャーXe² (2024)Ampere (2020−2024)
コードネームLunar Lake iGPUGA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 9月 2024(1年未満前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8768
コア周波数データなし727 MHz
Boost周波数2050 MHz1762 MHz
トランジスタの数データなし8,700 million
技術プロセス3 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし42.29
浮動小数点性能データなし2.706 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc Graphics 140VとRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとRTX A400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 11.63
RTX A400 12.63
+8.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5198
RTX A400 5643
+8.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+0%
40−45
+0%
1440p20
−5%
21−24
+5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−7.3%
190−200
+7.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 45
+0%
45−50
+0%
Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Valorant 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとRTX A400の競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • RTX A400は1440pでは5%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.63 12.63
ノベルティ 24 9月 2024 16 4月 2024
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 3 nm 8 nm

Arc Graphics 140Vは5ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A400は 8.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc Graphics 140V と RTX A400 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Arc Graphics 140Vはノートブック用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA RTX A400
RTX A400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 27 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140VやRTX A400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。