Arc Graphics 140V対NVIDIA RTX A400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140VとRTX A400を比較した。

Arc Graphics 140V
16 ギガバイト LPDDR5x
12.53

RTX A400は、Arc Graphics 140Vをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Arc Graphics 140VとRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位387373
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし19.50
アーキテクチャーXe² (2025)Ampere (2020−2024)
コードネームLunar Lake iGPUGA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日データなし16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8768
コア周波数データなし727 MHz
Boost周波数2050 MHz1762 MHz
トランジスタの数データなし8,700 million
技術プロセス3 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし42.29
浮動小数点性能データなし2.706 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Arc Graphics 140VとRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとRTX A400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc Graphics 140V 12.53
RTX A400 13.23
+5.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5164
RTX A400 5453
+5.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+0%
40−45
+0%
1440p21
+0%
21−24
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Counter-Strike 2 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Counter-Strike 2 30
+0%
30−33
+0%
Dota 2 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Fortnite 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 4 65
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−1%
100−105
+1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
World of Tanks 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Counter-Strike 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−1%
100−105
+1%
Valorant 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 30−35
+10%
30−33
−10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとRTX A400の競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.53 13.23
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 3 nm 8 nm

Arc Graphics 140Vは300%高い最大VRAM量を持っています、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A400は 5.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc Graphics 140V と RTX A400 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Arc Graphics 140Vはノートブック用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。


Arc Graphics 140VとRTX A400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA RTX A400
RTX A400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 10 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc Graphics 140V又はRTX A400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。