Arc Graphics 140V対NVIDIA Quadro K620

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140VとQuadro K620を比較した。

Arc Graphics 140V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
12.29
+135%

Arc Graphics 140VはK620をベンチマーク集計結果に基づき135%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 140VとQuadro K620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419641
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.09
電力効率データなし8.88
アーキテクチャーXe² (2024)Maxwell (2014−2017)
コードネームLunar Lake iGPUGM107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 9月 2024(1年未満前)22 7月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8384
コア周波数データなし1058 MHz
Boost周波数2050 MHz1124 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス3 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし41 Watt
テクスチャリングの速度データなし26.98
浮動小数点性能データなし0.8632 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとQuadro K620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし160 mm
データなし2.5センチ
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5x128 Bit
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅データなしUp to 29 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4

対応技術

Arc Graphics 140VとQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとQuadro K620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 12.29
+135%
Quadro K620 5.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5230
+136%
Quadro K620 2219

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+156%
16−18
−156%
1440p31
+158%
12−14
−158%
4K29
+142%
12−14
−142%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし11.87
1440pデータなし15.82
4Kデータなし15.82

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 87
+149%
35−40
−149%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Sons of the Forest 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Counter-Strike 2 85
+143%
35−40
−143%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 52
+148%
21−24
−148%
Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 5 70
+159%
27−30
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
Sons of the Forest 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 110−120
+144%
45−50
−144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Counter-Strike 2 42
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+151%
70−75
−151%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 47
+161%
18−20
−161%
Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 5 59
+146%
24−27
−146%
Grand Theft Auto V 44
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
Sons of the Forest 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+158%
24−27
−158%
Valorant 137
+149%
55−60
−149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 44
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
Sons of the Forest 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 110−120
+144%
45−50
−144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+140%
40−45
−140%
Grand Theft Auto V 18
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+155%
40−45
−155%
Valorant 114
+153%
45−50
−153%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 37
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
Sons of the Forest 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 65−70
+156%
27−30
−156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Sons of the Forest 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとQuadro K620の競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは156%速い。
  • Arc Graphics 140Vは1440pでは158%速い。
  • Arc Graphics 140Vは4Kでは142%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.29 5.22
ノベルティ 24 9月 2024 22 7月 2014
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140Vは 135.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 140Vは、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 140Vはノートブック用で、Quadro K620はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 44 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 716 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140VやQuadro K620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。