Arc Graphics 140V対NVIDIA GeForce GTX 880M

性能のランキングでの位	392	462
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	5.58
アーキテクチャー	Xe² (2024)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Lunar Lake iGPU	GK104
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	24 ９月 2024(1年未満前)	12 ３月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとGeForce GTX 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとGeForce GTX 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	1536
コア周波数	データなし	954 MHz
Boost周波数	2050 MHz	993 MHz
トランジスタの数	データなし	3,540 million
技術プロセス	3 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	122 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	127.1
浮動小数点性能	データなし	3.05 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとGeForce GTX 880Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR5x	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	Up to 2500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
HDCPコンテンツ保護	-	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	-	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	-	+

対応技術

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとGeForce GTX 880Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 13.46
+35.5%

GTX 880M 9.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5171
+35.5%

GTX 880M 3817

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140V 10688
+24.6%

GTX 880M 8578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 140V 39055
+39.4%

GTX 880M 28022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140V 9492
+55.6%

GTX 880M 6101

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 140V 53014
+32.9%

GTX 880M 39891

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびGeForce GTX 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	180−190 +33.3%	135 −33.3%
Full HD	41 −41.5%	58 +41.5%
1440p	21 +50%	14−16 −50%
4K	30−35 +30.4%	23 −30.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	63 +174%	21−24 −174%
Counter-Strike 2	45 +165%	16−18 −165%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	44 +91.3%	21−24 −91.3%
Battlefield 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Counter-Strike 2	37 +118%	16−18 −118%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Far Cry 5	51 +64.5%	30−35 −64.5%
Fortnite	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Valorant	100−110 +21.1%	90−95 −21.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Battlefield 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Counter-Strike 2	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +25.4%	140−150 −25.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Far Cry 5	45 +45.2%	30−35 −45.2%
Fortnite	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Grand Theft Auto V	44 −2.3%	45 +2.3%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +82.4%	34 −82.4%
Valorant	100−110 +21.1%	90−95 −21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Counter-Strike 2	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Far Cry 5	42 +35.5%	30−35 −35.5%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +47.4%	19 −47.4%
Valorant	100−110 +21.1%	90−95 −21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+30.4%

55−60

−30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +33.8%	70−75 −33.8%
Grand Theft Auto V	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +119%	45−50 −119%
Valorant	130−140 +29.8%	100−110 −29.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Forza Horizon 4	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Forza Horizon 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+42.1%

18−20

−42.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	65−70 +38.8%	45−50 −38.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

Full HD
High Preset

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

30−35

+0%

30−35

+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとGTX 880Mの競争である：

Arc Graphics 140Vは900pでは33%速い。
GTX 880Mは1080pでは41%速い。
Arc Graphics 140Vは1440pでは50%速い。
Arc Graphics 140Vは4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、Arc Graphics 140Vの方が174%速い。
Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 880Mの方が2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでArc Graphics 140Vが先行（94%）。
1テストでGTX 880Mが先行（1%）。
3テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.46	9.93
ノベルティ	24 ９月 2024	12 ３月 2014
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	3 nm	28 nm