Arc Graphics 130V対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 130VとRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
11.55
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
85.96
+644%

RTX PRO 6000 BlackwellはArc Graphics 130Vをベンチマーク集計結果に基づき644%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 130VとRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4436
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.87
電力効率データなし10.13
アーキテクチャーXe² (2024)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームLunar Lake iGPUGB202
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 9月 2024(1年未満前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数724064
コア周波数データなし1590 MHz
Boost周波数1850 MHz2617 MHz
トランジスタの数データなし92,200 million
技術プロセス3 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし600 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,968
浮動小数点性能データなし126 TFLOPS
ROPsデータなし192
TMUsデータなし752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130VとRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR7
最大メモリー容量16 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし512 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし1.79 テラバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Arc Graphics 130VとRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130VとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130V 11.55
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+644%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130V 4613
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+644%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD33
−627%
240−250
+627%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし35.69

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 30
−633%
220−230
+633%
Counter-Strike 2 51
−586%
350−400
+586%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 25
−620%
180−190
+620%
Battlefield 5 45−50
−614%
350−400
+614%
Counter-Strike 2 47
−538%
300−310
+538%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%
Far Cry 5 43
−598%
300−310
+598%
Fortnite 65−70
−582%
450−500
+582%
Forza Horizon 4 45−50
−629%
350−400
+629%
Forza Horizon 5 30−35
−635%
250−260
+635%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−625%
290−300
+625%
Valorant 100−110
−635%
750−800
+635%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 21
−614%
150−160
+614%
Battlefield 5 45−50
−614%
350−400
+614%
Counter-Strike 2 25
−620%
180−190
+620%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−636%
1200−1250
+636%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%
Far Cry 5 39
−644%
290−300
+644%
Fortnite 65−70
−582%
450−500
+582%
Forza Horizon 4 45−50
−629%
350−400
+629%
Forza Horizon 5 30−35
−635%
250−260
+635%
Grand Theft Auto V 41
−632%
300−310
+632%
Metro Exodus 21−24
−639%
170−180
+639%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−625%
290−300
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−624%
210−220
+624%
Valorant 100−110
−635%
750−800
+635%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 20
−600%
140−150
+600%
Battlefield 5 45−50
−614%
350−400
+614%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%
Far Cry 5 36
−622%
260−270
+622%
Forza Horizon 4 45−50
−629%
350−400
+629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−625%
290−300
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−624%
210−220
+624%
Valorant 100−110
−635%
750−800
+635%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−582%
450−500
+582%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−614%
150−160
+614%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−606%
600−650
+606%
Grand Theft Auto V 16−18
−606%
120−130
+606%
Metro Exodus 12−14
−631%
95−100
+631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−638%
450−500
+638%
Valorant 120−130
−632%
900−950
+632%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−614%
100−105
+614%
Battlefield 5 27−30
−624%
210−220
+624%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 24−27
−608%
170−180
+608%
Forza Horizon 4 27−30
−641%
200−210
+641%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−606%
120−130
+606%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−608%
170−180
+608%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 21−24
−627%
160−170
+627%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−614%
100−105
+614%
Valorant 60−65
−567%
400−450
+567%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−575%
27−30
+575%
Battlefield 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−627%
80−85
+627%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−627%
80−85
+627%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは627%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.55 85.96
ノベルティ 24 9月 2024 18 3月 2025
最大メモリー容量 16 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 3 nm 5 nm

Arc Graphics 130Vは66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 644.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでArc Graphics 130Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 130Vはノートブック用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 20 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130VやRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。