Arc Graphics 130T対AMD Radeon RX 460

性能のランキングでの位	382	483
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.12
電力効率	データなし	9.99
アーキテクチャー	Xe+ (2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	データなし	Baffin
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2025(1年未満前)	8 ８月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130TとRadeon RX 460 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130TとRadeon RX 460 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7	896
コア周波数	データなし	1090 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	データなし	3,000 million
技術プロセス	データなし	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	67.20
浮動小数点性能	データなし	2.15 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	56
L1 Cache	データなし	224 キロバイト
L2 Cache	データなし	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130TとRadeon RX 460 (Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	170 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130TとRadeon RX 460 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc Graphics 130TとRadeon RX 460 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

Arc Graphics 130TとRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130TとRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130TとRadeon RX 460のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130T 14.26
+54%

RX 460 9.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130T 6303
+53.9%

サンプル: 103

RX 460 4095
サンプル: 3798

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 9106
+5.9%

RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130T 5173

RX 460 5701
+10.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 27791

RX 460 34892
+25.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130TおよびRadeon RX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30 −36.7%	41 +36.7%
1440p	75−80 +50%	50 −50%
4K	30−35 +50%	20 −50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.10
1440p	データなし	1.72
4K	データなし	4.30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +62.3%	50−55 −62.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +60%	20−22 −60%
Hogwarts Legacy	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +50%	40−45 −50%
Counter-Strike 2	85−90 +62.3%	50−55 −62.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +60%	20−22 −60%
Far Cry 5	50−55 +25%	40 −25%
Fortnite	85−90 −34.9%	116 +34.9%
Forza Horizon 4	60−65 +10.5%	57 −10.5%
Forza Horizon 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Hogwarts Legacy	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +58.3%	36 −58.3%
Valorant	120−130 +33%	90−95 −33%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +50%	40−45 −50%
Counter-Strike 2	85−90 +62.3%	50−55 −62.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +35.6%	140−150 −35.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +60%	20−22 −60%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Fortnite	85−90 +121%	39 −121%
Forza Horizon 4	60−65 +16.7%	54 −16.7%
Forza Horizon 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Grand Theft Auto V	17 −106%	35 +106%
Hogwarts Legacy	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Metro Exodus	30−35 +52.4%	21 −52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +104%	28 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Valorant	120−130 +33%	90−95 −33%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +50%	40−45 −50%
Cyberpunk 2077	30−35 +60%	20−22 −60%
Far Cry 5	50−55 +47.1%	34 −47.1%
Forza Horizon 4	60−65 +53.7%	41 −53.7%
Hogwarts Legacy	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +185%	20 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +78.3%	23 −78.3%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+177%

−177%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +48.7%	75−80 −48.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Valorant	150−160 +41.3%	100−110 −41.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +72%	24−27 −72%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Hogwarts Legacy	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+61.9%

21−24

−61.9%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Grand Theft Auto V	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12 −75%
Valorant	85−90 +63.5%	50−55 −63.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Forza Horizon 4	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%