Arc Graphics 130T対AMD Radeon RX 5500M

VS

累積業績評価

Arc Graphics 130TとRadeon RX 5500Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 130T
2025
14.85
+4.5%

Graphics 130Tは、5500Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Arc Graphics 130TとRadeon RX 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位386398
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし12.84
アーキテクチャーXe+ (2025)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームデータなしNavi 14
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年未満前)7 10月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130TとRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130TとRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数71408
コア周波数データなし1375 MHz
Boost周波数データなし1645 MHz
トランジスタの数データなし6,400 million
技術プロセスデータなし7 nm
消費電力(TDP)データなし85 Watt
テクスチャリングの速度データなし144.8
浮動小数点性能データなし4.632 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし88
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130TとRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130TとRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc Graphics 130TとRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130TとRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130TとRadeon RX 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130T 14.85
+4.5%
RX 5500M 14.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130T 6213
+4.5%
サンプル: 140
RX 5500M 5948
サンプル: 383

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 9106
RX 5500M 16476
+80.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130T 5173
RX 5500M 12276
+137%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 27791
RX 5500M 50946
+83.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130TおよびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−90%
57
+90%
1440p60−65
+0%
60
+0%
4K30−35
+0%
30
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+60.4%
53
−60.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55
+71.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−92.9%
54
+92.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike 2 85−90
+60.4%
53
−60.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Far Cry 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Fortnite 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−64.3%
46
+64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Valorant 120−130
−17.7%
146
+17.7%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−43.1%
93
+43.1%
Counter-Strike 2 85−90
+77.1%
48
−77.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+5.2%
191
−5.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Far Cry 5 45−50
−26.5%
62
+26.5%
Fortnite 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Grand Theft Auto V 17
−365%
79
+365%
Hogwarts Legacy 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Metro Exodus 30−35
−21.9%
39
+21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−80%
72
+80%
Valorant 120−130
−16.1%
144
+16.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Far Cry 5 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Hogwarts Legacy 27−30
+21.7%
23
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.4%
59
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.5%
45
+12.5%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+30.8%
65
−30.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−22.3%
137
+22.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Valorant 150−160
+12.5%
136
−12.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
−45.5%
48
+45.5%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+40%
20
−40%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Valorant 80−85
−55.4%
129
+55.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
High

Dota 2 106
+0%
106
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 103
+0%
103
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+0%
175
+0%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 53
+0%
53
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130TとRX 5500Mの競争である:

  • RX 5500Mは1080pでは90%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Tの方が77%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5500Mの方が365%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 30テストでArc Graphics 130Tが先行(45%)。
  • 22テストでRX 5500Mが先行(33%)。
  • 15テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.85 14.21
ノベルティ 6 1月 2025 7 10月 2019

Arc Graphics 130Tは 4.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc Graphics 130T と Radeon RX 5500M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 12 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 370 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130TやRadeon RX 5500Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。