Arc Graphics 130T対NVIDIA GeForce GTX 950

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 130TとGeForce GTX 950を比較した。

Arc Graphics 130T
2025
15.59
+16.5%

Arc Graphics 130TはGTX 950をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Arc Graphics 130TとGeForce GTX 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位367402
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.52
電力効率データなし10.51
アーキテクチャーXe+ (2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームデータなしGM206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2025(1年未満前)20 8月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130TとGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130TとGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7768
コア周波数データなし1024 MHz
Boost周波数データなし1188 MHz
トランジスタの数データなし2,940 million
技術プロセスデータなし28 nm
消費電力(TDP)データなし90 Watt
テクスチャリングの速度データなし57.02
浮動小数点性能データなし1.825 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130TとGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし202 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし350 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130TとGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし105.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 130TとGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Arc Graphics 130TとGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130TとGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130TとGeForce GTX 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130T 15.59
+16.5%
GTX 950 13.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130T 6224
+16.5%
GTX 950 5341

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130TおよびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+15.4%
52
−15.4%
4K24−27
+9.1%
22
−9.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.06
4Kデータなし7.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+20%
24−27
−20%
Counter-Strike 2 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Counter-Strike 2 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Fortnite 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Forza Horizon 4 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Forza Horizon 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Valorant 120−130
+10.7%
110−120
−10.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Counter-Strike 2 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+11%
180−190
−11%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Fortnite 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Forza Horizon 4 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Forza Horizon 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+54.1%
37
−54.1%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Valorant 120−130
+10.7%
110−120
−10.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21
−90.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+15.5%
95−100
−15.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 150−160
+12.3%
130−140
−12.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20−22
−15%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
28
+0%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Valorant 80−85
+20%
70−75
−20%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
High Preset

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130TとGTX 950の競争である:

  • Arc Graphics 130Tは1080pでは15%速い。
  • Arc Graphics 130Tは4Kでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc Graphics 130Tの方が90%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでArc Graphics 130Tが先行(89%)。
  • 7テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.59 13.38
ノベルティ 6 1月 2025 20 8月 2015

Arc Graphics 130Tは 16.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある。

Arc Graphics 130Tは、パフォーマンステストでGeForce GTX 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 130Tはノートブック用で、GeForce GTX 950はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArc Graphics 130Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2298 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130TやGeForce GTX 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。