Arc B580対Intel Arc Graphics 140T

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc B580とArc Graphics 140Tを比較した。

Arc B580
2024
12 ギガバイト GDDR6,190 Watt
39.62
+180%

Arc B580はArc Graphics 140Tをベンチマーク集計結果に基づき180%も上回る。

主な内容

Arc B580とArc Graphics 140Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位127390
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価83.27データなし
電力効率14.83データなし
アーキテクチャーXe2 (2024)Xe+ (2025)
コードネームBMG-G21データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 12月 2024(1年未満前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc B580とArc Graphics 140Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc B580とArc Graphics 140Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608
コア周波数2670 MHzデータなし
Boost周波数2670 MHzデータなし
トランジスタの数19,600 millionデータなし
技術プロセス5 nmデータなし
消費電力(TDP)190 Wattデータなし
テクスチャリングの速度427.2データなし
浮動小数点性能13.67 TFLOPSデータなし
ROPs80データなし
TMUs160データなし
Tensor Cores160データなし
Ray Tracing Cores20データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc B580とArc Graphics 140Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ272 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Arc B580とArc Graphics 140Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量12 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数2375 MHzデータなし
メモリー帯域幅456.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc B580とArc Graphics 140Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1データなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Arc B580とArc Graphics 140TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.4-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc B580とArc Graphics 140Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc B580 39.62
+180%
Arc Graphics 140T 14.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc B580 15763
+180%
Arc Graphics 140T 5634

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc B580 38258
+204%
Arc Graphics 140T 12566

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc B580 111354
+91.9%
Arc Graphics 140T 58039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc B580 35296
+278%
Arc Graphics 140T 9328

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc B580 136983
+151%
Arc Graphics 140T 54553

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc B580およびArc Graphics 140Tのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD125
+166%
47
−166%
1440p68
+183%
24−27
−183%
4K42
+200%
14−16
−200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.99データなし
1440p3.66データなし
4K5.93データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+178%
75−80
−178%
Cyberpunk 2077 112
+286%
27−30
−286%
Dead Island 2 245
+371%
50−55
−371%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+118%
60−65
−118%
Counter-Strike 2 210−220
+178%
75−80
−178%
Cyberpunk 2077 97
+234%
27−30
−234%
Dead Island 2 217
+317%
50−55
−317%
Far Cry 5 173
+260%
48
−260%
Fortnite 160−170
+112%
75−80
−112%
Forza Horizon 4 140−150
+153%
55−60
−153%
Forza Horizon 5 193
+349%
40−45
−349%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+200%
50−55
−200%
Valorant 220−230
+92.2%
110−120
−92.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+118%
60−65
−118%
Counter-Strike 2 210−220
+178%
75−80
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+47.9%
180−190
−47.9%
Cyberpunk 2077 82
+183%
27−30
−183%
Dead Island 2 165
+217%
50−55
−217%
Far Cry 5 160
+256%
45
−256%
Fortnite 160−170
+112%
75−80
−112%
Forza Horizon 4 140−150
+153%
55−60
−153%
Forza Horizon 5 174
+305%
40−45
−305%
Grand Theft Auto V 140
+383%
29
−383%
Metro Exodus 106
+279%
27−30
−279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+200%
50−55
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+556%
35−40
−556%
Valorant 220−230
+92.2%
110−120
−92.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+118%
60−65
−118%
Cyberpunk 2077 77
+166%
27−30
−166%
Dead Island 2 119
+129%
50−55
−129%
Far Cry 5 149
+273%
40
−273%
Forza Horizon 4 140−150
+153%
55−60
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+200%
50−55
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+136%
35−40
−136%
Valorant 220−230
+197%
75−80
−197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+112%
75−80
−112%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+273%
24−27
−273%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+159%
100−110
−159%
Grand Theft Auto V 69
+214%
21−24
−214%
Metro Exodus 62
+265%
16−18
−265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 250−260
+76.4%
140−150
−76.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+155%
35−40
−155%
Cyberpunk 2077 56
+367%
12−14
−367%
Dead Island 2 90
+291%
21−24
−291%
Far Cry 5 110
+267%
30−33
−267%
Forza Horizon 4 100−110
+218%
30−35
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+224%
21−24
−224%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−105
+233%
30−33
−233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Grand Theft Auto V 78
+200%
24−27
−200%
Metro Exodus 46
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+367%
18−20
−367%
Valorant 230−240
+208%
75−80
−208%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+216%
18−20
−216%
Counter-Strike 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Dead Island 2 50
+257%
14−16
−257%
Far Cry 5 59
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 70−75
+200%
24−27
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+292%
12−14
−292%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+277%
12−14
−277%

これが人気ゲームでのArc B580とArc Graphics 140Tの競争である:

  • Arc B580は1080pでは166%速い。
  • Arc B580は1440pでは183%速い。
  • Arc B580は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc B580の方が556%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc B580はすべての59でArc Graphics 140Tを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.62 14.16

Arc B580は 179.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Arc B580は、パフォーマンステストでArc Graphics 140Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc B580はパソコン用で、Arc Graphics 140Tはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc B580
Arc B580
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 727 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc B580やArc Graphics 140Tに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。