Arc A770対AMD Radeon PRO V710

性能のランキングでの位	191	196
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	51.50	データなし
電力効率	10.87	15.25
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	DG2-512	Navi 32
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １０月 2022(3年前)	3 １０月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770とRadeon PRO V710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770とRadeon PRO V710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	3456
コア周波数	2100 MHz	1900 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	21,700 million	28,100 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	158 Watt
テクスチャリングの速度	614.4	432.0
浮動小数点性能	19.66 TFLOPS	27.65 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	256	216
Tensor Cores	512	データなし
Ray Tracing Cores	32	54
L0 Cache	データなし	864 キロバイト
L1 Cache	データなし	768 キロバイト
L2 Cache	16 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	54 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770とRadeon PRO V710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A770とRadeon PRO V710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	28 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	224 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	504.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A770とRadeon PRO V710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Arc A770とRadeon PRO V710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770とRadeon PRO V710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770 31.85
+1.5%

PRO V710 31.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770 13328
+1.5%

サンプル: 1494

PRO V710 13129

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770およびRadeon PRO V710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	107 +7%	100−110 −7%
1440p	63 +5%	60−65 −5%
4K	39 +11.4%	35−40 −11.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.07	データなし
1440p	5.22	データなし
4K	8.44	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	317 +5.7%	300−310 −5.7%
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80 −4%
Hogwarts Legacy	125 +4.2%	120−130 −4.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Counter-Strike 2	270 +3.8%	260−270 −3.8%
Cyberpunk 2077	70 +7.7%	65−70 −7.7%
Far Cry 5	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Fortnite	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Forza Horizon 4	33 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 5	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Hogwarts Legacy	92 +2.2%	90−95 −2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Valorant	200−210 +5.3%	190−200 −5.3%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Counter-Strike 2	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.6%	270−280 −2.6%
Cyberpunk 2077	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	109 +9%	100−105 −9%
Fortnite	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Forza Horizon 4	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Grand Theft Auto V	105 +5%	100−105 −5%
Hogwarts Legacy	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Metro Exodus	113 +2.7%	110−120 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 +3.2%	190−200 −3.2%
Valorant	200−210 +5.3%	190−200 −5.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Cyberpunk 2077	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry 5	104 +4%	100−105 −4%
Forza Horizon 4	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Hogwarts Legacy	62 +3.3%	60−65 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Valorant	200−210 +5.3%	190−200 −5.3%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+4.3%

140−150

−4.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +2.7%	220−230 −2.7%
Grand Theft Auto V	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Metro Exodus	71 +9.2%	65−70 −9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	230−240 +2.2%	230−240 −2.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Cyberpunk 2077	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Far Cry 5	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Forza Horizon 4	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Hogwarts Legacy	47 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +9.1%	55−60 −9.1%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+2.5%

80−85

−2.5%

4K
High

Counter-Strike 2	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Grand Theft Auto V	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	47 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Valorant	190−200 +3.2%	190−200 −3.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Hogwarts Legacy	27 +12.5%	24−27 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+11.4%

35−40

−11.4%

これが人気ゲームでのArc A770とPRO V710の競争である：

Arc A770は1080pでは7%速い。
Arc A770は1440pでは5%速い。
Arc A770は4Kでは11%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.85	31.38
ノベルティ	12 １０月 2022	3 １０月 2024
最大メモリー容量	16 ギガバイト	28 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	158 ワット