Arc A750対Intel UHD Graphics 16EU Mobile

VS

主な内容

Arc A750とUHD Graphics 16EU Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位214不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価52.89データなし
電力効率10.19データなし
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームDG2-512Tiger Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 10月 2022(3年 前)2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$289 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とUHD Graphics 16EU Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とUHD Graphics 16EU Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584128
コア周波数2050 MHz350 MHz
Boost周波数2400 MHz1450 MHz
トランジスタの数21,700 millionデータなし
技術プロセス6 nm10 nm
消費電力(TDP)225 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度537.611.60
浮動小数点性能17.2 TFLOPS0.3712 TFLOPS
ROPs1124
TMUs2248
Tensor Cores448データなし
Ray Tracing Cores28データなし
L2 Cache16 メガバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とUHD Graphics 16EU Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16Ring Bus
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とUHD Graphics 16EU Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc A750とUHD Graphics 16EU Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Arc A750とUHD Graphics 16EU MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS+-

長所と短所のまとめ


プロセス 6 nm 10 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 15 ワット

Arc A750は66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics 16EU Mobileは1400%消費電力が低い。

Arc A750とUHD Graphics 16EU Mobileのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Arc A750はパソコン用で、UHD Graphics 16EU Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A750
Arc A750
Intel UHD Graphics 16EU Mobile
UHD Graphics 16EU Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 990 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 12 票

1から5のスケールでUHD Graphics 16EU Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A750やUHD Graphics 16EU Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。