Arc A380対AMD Radeon RX 9070 XT

性能のランキングでの位	364	31
人気順の場所	トップ100圏外	97
費用対効果評価	44.23	60.70
電力効率	14.76	15.71
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	DG2-128	Navi 48
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 ６月 2022(2年前)	6 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$149	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 XTはArc A380より37%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A380とRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A380とRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	4096
コア周波数	2000 MHz	1660 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2970 MHz
トランジスタの数	7,200 million	53,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	304 Watt
テクスチャリングの速度	131.2	760.3
浮動小数点性能	4.198 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	128	128
Ray Tracing Cores	8	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A380とRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	222 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A380とRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	186.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A380とRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Arc A380とRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A380とRadeon RX 9070 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A380 15.65

RX 9070 XT 67.54
+332%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A380 6250

RX 9070 XT 26965
+331%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A380 13892

RX 9070 XT 98912
+612%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A380 53979

RX 9070 XT 145958
+170%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A380 10174

RX 9070 XT 64925
+538%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A380 60804

RX 9070 XT 151649
+149%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A380およびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	47 −345%	209 +345%
1440p	30−35 −333%	130 +333%
4K	18−20 −361%	83 +361%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.17 −10.6%	2.87 +10.6%
1440p	4.97 −7.8%	4.61 +7.8%
4K	8.28 −14.7%	7.22 +14.7%

RX 9070 XTのフレーム単価は1080pの方が11%低い。
RX 9070 XTのフレーム単価は1440pの方が8%低い。
RX 9070 XTのフレーム単価は4Kの方が15%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	46 −663%	351 +663%
Counter-Strike 2	183 −71%	300−350 +71%
Cyberpunk 2077	41 −298%	160−170 +298%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	35 −677%	272 +677%
Battlefield 5	65−70 −168%	170−180 +168%
Counter-Strike 2	122 −157%	300−350 +157%
Cyberpunk 2077	33 −394%	160−170 +394%
Far Cry 5	62 −377%	296 +377%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	76 −237%	250−260 +237%
Forza Horizon 5	72 −167%	190−200 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −214%	170−180 +214%
Valorant	120−130 −196%	350−400 +196%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	30 −687%	236 +687%
Battlefield 5	65−70 −168%	170−180 +168%
Counter-Strike 2	57 −449%	300−350 +449%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −37.6%	270−280 +37.6%
Cyberpunk 2077	29 −462%	160−170 +462%
Far Cry 5	57 −400%	285 +400%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	72 −256%	250−260 +256%
Forza Horizon 5	64 −200%	190−200 +200%
Grand Theft Auto V	33 −409%	160−170 +409%
Metro Exodus	40 −315%	160−170 +315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −214%	170−180 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −653%	497 +653%
Valorant	120−130 −196%	350−400 +196%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	29 −700%	232 +700%
Battlefield 5	65−70 −168%	170−180 +168%
Cyberpunk 2077	26 −527%	160−170 +527%
Far Cry 5	52 −419%	270 +419%
Forza Horizon 4	57 −349%	250−260 +349%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −214%	170−180 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −712%	276 +712%
Valorant	120−130 −196%	350−400 +196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−255%

300−350
+255%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −553%	190−200 +553%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −344%	500−550 +344%
Grand Theft Auto V	24−27 −448%	130−140 +448%
Metro Exodus	18−20 −479%	110−120 +479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −21.5%	170−180 +21.5%
Valorant	150−160 −190%	450−500 +190%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	18−20 −789%	169 +789%
Battlefield 5	40−45 −279%	160−170 +279%
Cyberpunk 2077	14−16 −564%	90−95 +564%
Far Cry 5	30−35 −665%	260 +665%
Forza Horizon 4	35−40 −482%	220−230 +482%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −822%	212 +822%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−344%

150−160
+344%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	8−9 −900%	80−85 +900%
Counter-Strike 2	10−12 −709%	85−90 +709%
Grand Theft Auto V	27−30 −464%	150−160 +464%
Metro Exodus	10−12 −545%	70−75 +545%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −729%	174 +729%
Valorant	80−85 −294%	300−350 +294%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	8−9 −1063%	93 +1063%
Battlefield 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Counter-Strike 2	10−12 −709%	85−90 +709%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Far Cry 5	16−18 −850%	152 +850%
Forza Horizon 4	27−30 −541%	170−180 +541%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −540%	95−100 +540%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−427%

75−80
+427%

これが人気ゲームでのArc A380とRX 9070 XTの競争である：

RX 9070 XTは1080pでは345%速い。
RX 9070 XTは1440pでは333%速い。
RX 9070 XTは4Kでは361%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Baldur's Gate 3では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 9070 XTの方が1063%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9070 XTはすべての63でArc A380を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.65	67.54
ノベルティ	14 ６月 2022	6 ３月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	304 ワット