Arc A370M対Intel Arc B570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A370MとArc B570を比較した。

Arc A370M
2022
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
13.31

Arc B570はArc A370Mをベンチマーク集計結果に基づき192%も上回る。

主な内容

Arc A370MとArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位386118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし100.00
電力効率26.1417.83
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2025)
コードネームDG2-128BMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A370MとArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A370MとArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242304
コア周波数300 MHz2500 MHz
Boost周波数1550 MHz2500 MHz
トランジスタの数7,200 million19,600 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度99.20360.0
浮動小数点性能3.174 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Cores818

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A370MとArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A370MとArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit160 Bit
メモリー周波数1750 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s380.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A370MとArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API互換性

Arc A370MとArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A370MとArc B570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A370M 13.31
Arc B570 38.90
+192%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A370M 5115
Arc B570 14953
+192%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A370MおよびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD38
−189%
110−120
+189%
1440p21
−186%
60−65
+186%
4K40
−175%
110−120
+175%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.99
1440pデータなし3.65
4Kデータなし1.99

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 46
−183%
130−140
+183%
Elden Ring 35
−186%
100−105
+186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 74
−184%
210−220
+184%
Metro Exodus 35−40
−170%
100−105
+170%
Red Dead Redemption 2 30−35
−188%
95−100
+188%
Valorant 50−55
−183%
150−160
+183%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 13
−169%
35−40
+169%
Dota 2 42
−186%
120−130
+186%
Elden Ring 40−45
−175%
110−120
+175%
Far Cry 5 24
−192%
70−75
+192%
Fortnite 75−80
−180%
210−220
+180%
Forza Horizon 4 62
−190%
180−190
+190%
Grand Theft Auto V 29
−176%
80−85
+176%
Metro Exodus 13
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−186%
280−290
+186%
Red Dead Redemption 2 30−35
−188%
95−100
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−175%
110−120
+175%
Valorant 50−55
−183%
150−160
+183%
World of Tanks 170−180
−181%
500−550
+181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30−33
+173%
Dota 2 66
−188%
190−200
+188%
Far Cry 5 50−55
−175%
140−150
+175%
Forza Horizon 4 53
−183%
150−160
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−186%
280−290
+186%
Valorant 50−55
−183%
150−160
+183%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−173%
30−33
+173%
Elden Ring 20−22
−175%
55−60
+175%
Grand Theft Auto V 11
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−190%
290−300
+190%
Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%
World of Tanks 90−95
−187%
270−280
+187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Counter-Strike 2 30−35
−181%
90−95
+181%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 30−35
−190%
90−95
+190%
Forza Horizon 4 37
−170%
100−105
+170%
Metro Exodus 27−30
−186%
80−85
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50−55
+178%
Valorant 30−35
−188%
95−100
+188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Elden Ring 9−10
−167%
24−27
+167%
Grand Theft Auto V 24−27
−192%
70−75
+192%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−182%
110−120
+182%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 40
−175%
110−120
+175%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Fortnite 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 18−20
−178%
50−55
+178%
Valorant 14−16
−186%
40−45
+186%

これが人気ゲームでのArc A370MとArc B570の競争である:

  • Arc B570は1080pでは189%速い。
  • Arc B570は1440pでは186%速い。
  • Arc B570は4Kでは175%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.31 38.90
ノベルティ 30 3月 2022 16 1月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 150 ワット

Arc A370Mは328.6%消費電力が低い。

一方、Arc B570は 192.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B570は、パフォーマンステストでArc A370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A370Mはノートブック用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。


Arc A370MとArc B570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A370M
Arc A370M
Intel Arc B570
Arc B570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 166 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A370M又はArc B570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。