Arc A350M対Rage 128 PRO

VS

一般的な情報

Arc A350MとRage 128 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)Rage 4 (1998−1999)
コードネームAlchemistRage 4 PRO
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)1 8月 1999(24年 前)
今の価格データなし$40

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRage 128 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRage 128 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6データなし
コア周波数1150 MHz118 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million8 million
技術プロセス6 nm250 nm
消費電力(TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)データなし
テクスチャリングの速度55.200.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRage 128 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8AGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Arc A350MとRage 128 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6SDR
最大メモリー容量4 ギガバイト32 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数14000 MHz143 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s1.144 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Arc A350MとRage 128 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x VGA, 1x S-Video

APIサポート

Arc A350MとRage 128 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)6.0
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.61.2
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

メリットとデメリット


ノベルティ 30 3月 2022 1 8月 1999
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 メガバイト
プロセス 6 nm 250 nm

Arc A350MとRage 128 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Arc A350Mはノートブック用で、Rage 128 PROはパソコン用であることに注意してください。


Arc A350MとRage 128 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A350M
Arc A350M
ATI Rage 128 PRO
Rage 128 PRO

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 51 票

1から5のスケールでArc A350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 票

1から5のスケールでRage 128 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A350M又はRage 128 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。