Arc 8-Core iGPU対AMD Radeon RX 460

性能のランキングでの位	308	438
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.12
電力効率	データなし	9.81
アーキテクチャー	Xe LPG (2023)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Meteor Lake iGPU	Baffin
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	14 １２月 2023(1年前)	8 ８月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRadeon RX 460 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRadeon RX 460 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	896
コア周波数	データなし	1090 MHz
Boost周波数	2300 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	データなし	3,000 million
技術プロセス	5 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	67.20
浮動小数点性能	データなし	2.15 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとRadeon RX 460 (Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	170 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとRadeon RX 460 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとRadeon RX 460 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

Arc 8-Core iGPUとRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとRadeon RX 460のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Core iGPU 17.94
+73.7%

RX 460 10.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12375
+43.9%

RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8561
+50.2%

RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44226
+26.8%

RX 460 34892

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc 8-Core iGPU 397122
+29%

RX 460 307888

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRadeon RX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	34 −17.6%	40 +17.6%
1440p	20 −250%	70 +250%
4K	15 −40%	21 +40%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.15
1440p	データなし	1.23
4K	データなし	4.10

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

26
+44.4%

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	71 +69%	40−45 −69%
Forza Horizon 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Metro Exodus	40 −2.5%	41 +2.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Valorant	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Dota 2	25 +4.2%	24 −4.2%
Far Cry 5	34 −29.4%	44 +29.4%
Fortnite	95−100 +59.7%	60−65 −59.7%
Forza Horizon 4	59 +40.5%	40−45 −40.5%
Forza Horizon 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Grand Theft Auto V	25 −40%	35 +40%
Metro Exodus	29 +7.4%	27 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +149%	51 −149%
Red Dead Redemption 2	40−45 +153%	17 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +81.3%	30−35 −81.3%
Valorant	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
World of Tanks	220−230 +47%	150−160 −47%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +78.8%	33 −78.8%
Counter-Strike 2	30−35 +220%	10 −220%
Far Cry 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	46 +9.5%	40−45 −9.5%
Forza Horizon 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +354%	28 −354%
Valorant	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%

1440p
High Preset

Dota 2	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	11 −36.4%	14−16 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +211%	50−55 −211%
Red Dead Redemption 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
World of Tanks	120−130 +67.1%	75−80 −67.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +81%	21−24 −81%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 4	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	40−45 +100%	21−24 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	9 −133%	21−24 +133%
Grand Theft Auto V	9 −133%	21−24 +133%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +71.9%	32 −71.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −133%	21−24 +133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Fortnite	21−24 +100%	10−12 −100%
Forza Horizon 4	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	21−24 +100%	10−12 −100%