Arc 8-Core iGPU対AMD Radeon R7 M265DX

VS

累積業績評価

Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M265DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
16.17
+1259%

8-Core iGPUはR7 M265DXをベンチマーク集計結果に基づき1259%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M265DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3621097
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームMeteor Lake iGPUTopaz
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)12 10月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M265DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M265DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8384
コア周波数データなし925 MHz
Boost周波数2300 MHz940 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス5 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし22.56
浮動小数点性能データなし0.7219 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24
L1 Cache1.5 メガバイト96 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M265DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M265DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M265DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M265DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRadeon R7 M265DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+1650%
2−3
−1650%
1440p17
+1600%
1−2
−1600%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+1288%
8−9
−1288%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Counter-Strike 2 85
+1317%
6−7
−1317%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Escape from Tarkov 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Forza Horizon 4 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Valorant 130−140
+1356%
9−10
−1356%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Counter-Strike 2 42
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1414%
14−16
−1414%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Escape from Tarkov 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Far Cry 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Forza Horizon 4 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Grand Theft Auto V 25
+2400%
1−2
−2400%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1450%
4−5
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1500%
3−4
−1500%
Valorant 130−140
+1356%
9−10
−1356%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Escape from Tarkov 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Far Cry 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 65−70
+1260%
5−6
−1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1450%
4−5
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 130−140
+1356%
9−10
−1356%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+1417%
6−7
−1417%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1413%
8−9
−1413%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1490%
10−11
−1490%
Valorant 160−170
+1530%
10−11
−1530%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Escape from Tarkov 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 32
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 90−95
+1433%
6−7
−1433%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとR7 M265DXの競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは1650%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは1600%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは1300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.17 1.19
ノベルティ 14 12月 2023 12 10月 2014
プロセス 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPUは 1258.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでRadeon R7 M265DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 103 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

1から5のスケールでRadeon R7 M265DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやRadeon R7 M265DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。