Arc 8-Core iGPU対AMD Radeon R7 M260X

性能のランキングでの位	362	878
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Xe LPG (2023)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Meteor Lake iGPU	Opal
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	14 １２月 2023(1年前)	6 １２月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M260Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M260Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	384
計算単位の数	データなし	6
コア周波数	データなし	620 MHz
Boost周波数	2300 MHz	715 MHz
トランジスタの数	データなし	950 million
技術プロセス	5 nm	28 nm
テクスチャリングの速度	データなし	17.16
浮動小数点性能	データなし	0.5491 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	24
L1 Cache	1.5 メガバイト	96 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M260Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCIe 3.0 x8
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M260Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M260Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M260XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとRadeon R7 M260XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	DirectX® 12
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.3
OpenCL	データなし	2.0
Mantle	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとRadeon R7 M260Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 8-Core iGPU 16.17
+571%

R7 M260X 2.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12276
+545%

R7 M260X 1903

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 8-Core iGPU 41223
+440%

R7 M260X 7640

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8513
+510%

R7 M260X 1396

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44014
+387%

R7 M260X 9034

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc 8-Core iGPU 408060
+316%

R7 M260X 98071

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRadeon R7 M260Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35 +133%	15 −133%
1440p	17 +750%	2−3 −750%
4K	14 +600%	2−3 −600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +1750%	6−7 −1750%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +900%	7−8 −900%
Counter-Strike 2	85 +1317%	6−7 −1317%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Escape from Tarkov	65−70 +738%	8−9 −738%
Far Cry 5	39 +457%	7−8 −457%
Fortnite	90−95 +658%	12−14 −658%
Forza Horizon 4	65−70 +423%	12−14 −423%
Forza Horizon 5	50−55 +940%	5−6 −940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +417%	12−14 −417%
Valorant	130−140 +212%	40−45 −212%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +900%	7−8 −900%
Counter-Strike 2	42 +600%	6−7 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +342%	45−50 −342%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Escape from Tarkov	65−70 +738%	8−9 −738%
Far Cry 5	36 +414%	7−8 −414%
Fortnite	90−95 +658%	12−14 −658%
Forza Horizon 4	65−70 +423%	12−14 −423%
Forza Horizon 5	50−55 +940%	5−6 −940%
Grand Theft Auto V	25 +400%	5−6 −400%
Metro Exodus	28 +600%	4−5 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +417%	12−14 −417%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +433%	9−10 −433%
Valorant	130−140 +212%	40−45 −212%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +900%	7−8 −900%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Escape from Tarkov	65−70 +738%	8−9 −738%
Far Cry 5	34 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 4	65−70 +423%	12−14 −423%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +417%	12−14 −417%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +167%	9−10 −167%
Valorant	130−140 +212%	40−45 −212%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+658%

12−14

−658%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +572%	18−20 −572%
Grand Theft Auto V	11 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +591%	21−24 −591%
Valorant	160−170 +676%	21−24 −676%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +571%	7−8 −571%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Escape from Tarkov	35−40 +600%	5−6 −600%
Far Cry 5	32 +700%	4−5 −700%
Forza Horizon 4	40−45 +583%	6−7 −583%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +500%	4−5 −500%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+825%

4−5

−825%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +667%	3−4 −667%
Valorant	90−95 +667%	12−14 −667%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Escape from Tarkov	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	27−30 +2800%	1−2 −2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +433%	3−4 −433%