Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce GTX 580

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 580を比較した。

Arc 8-Core iGPU
2023
16.91
+52.6%

8-Core iGPUは、GTX 580をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位352457
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.84
電力効率データなし3.49
アーキテクチャーXe LPG (2023)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームMeteor Lake iGPUGF110
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)9 11月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8512
コア周波数データなし772 MHz
Boost周波数2300 MHzデータなし
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス5 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし244 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし49.41
浮動小数点性能データなし1.581 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし64
L1 Cache1.5 メガバイト1 メガバイト
L2 Cacheデータなし768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1536 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし2004 MHz (4008 data rate)
メモリー帯域幅データなし192.4 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 8-Core iGPU 16.91
+52.6%
GTX 580 11.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12276
+102%
GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 8-Core iGPU 41223
+87.9%
GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8513
+71.3%
GTX 580 4970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce GTX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
+50.9%
53
−50.9%
Full HD35
−183%
99
+183%
1200p110−120
+41%
78
−41%
1440p17
+70%
10−12
−70%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.04
1440pデータなし49.90
4Kデータなし55.44

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+79%
60−65
−79%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+60%
20−22
−60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Counter-Strike 2 85
+37.1%
60−65
−37.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry 5 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Fortnite 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 4 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Forza Horizon 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Hogwarts Legacy 26
+30%
20−22
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Valorant 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Counter-Strike 2 42
−47.6%
60−65
+47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+32.9%
160−170
−32.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry 5 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Fortnite 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 4 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Forza Horizon 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Grand Theft Auto V 25
−68%
40−45
+68%
Hogwarts Legacy 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 28
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Valorant 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry 5 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Forza Horizon 4 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Hogwarts Legacy 16
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+48.2%
85−90
−48.2%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+131%
70−75
−131%
Valorant 160−170
+36.9%
120−130
−36.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Hogwarts Legacy 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 9
−144%
21−24
+144%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

Full HD
High

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとGTX 580の競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは900pでは51%速い。
  • GTX 580は1080pでは183%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1200pでは41%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは70%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が133%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 580の方が144%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでArc 8-Core iGPUが先行(82%)。
  • 9テストでGTX 580が先行(14%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.91 11.08
ノベルティ 14 12月 2023 9 11月 2010
プロセス 5 nm 40 nm

Arc 8-Core iGPUは 52.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Core iGPUはノートブック用で、GeForce GTX 580はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 102 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 501 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやGeForce GTX 580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。