Arc 8-Core iGPU対Intel Arc Graphics 140T

VS

累積業績評価

Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 140Tの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
16.82
+25.1%

Arc 8-Core iGPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc Graphics 140Tを大幅に25%上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 140Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位342395
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023)Xe+ (2025)
コードネームMeteor Lake iGPUデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとArc Graphics 140Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとArc Graphics 140Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数88
Boost周波数2300 MHzデータなし
技術プロセス5 nmデータなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 140Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー-+
Resizable BAR++

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 140TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとArc Graphics 140Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 8-Core iGPU 16.82
+25.1%
Arc Graphics 140T 13.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12276
Arc Graphics 140T 12566
+2.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 8-Core iGPU 41223
Arc Graphics 140T 55385
+34.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8513
Arc Graphics 140T 9173
+7.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44014
Arc Graphics 140T 51962
+18.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc 8-Core iGPU 408060
Arc Graphics 140T 507977
+24.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびArc Graphics 140Tのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−42.9%
50
+42.9%
1440p17
−35.3%
23
+35.3%
4K14
+40%
10−12
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+46.1%
75−80
−46.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
God of War 30
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Counter-Strike 2 85
+11.8%
75−80
−11.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Far Cry 5 39
−23.1%
48
+23.1%
Fortnite 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Forza Horizon 4 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
God of War 28
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28%
50−55
−28%
Valorant 130−140
+15.5%
110−120
−15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Counter-Strike 2 42
−81%
75−80
+81%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+15.4%
180−190
−15.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Far Cry 5 36
−25%
45
+25%
Fortnite 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Forza Horizon 4 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
God of War 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Grand Theft Auto V 25
−16%
29
+16%
Metro Exodus 28
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28%
50−55
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−22.9%
59
+22.9%
Valorant 130−140
+15.5%
110−120
−15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Far Cry 5 34
−17.6%
40
+17.6%
Forza Horizon 4 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
God of War 15
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28%
50−55
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30
+25%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+23.5%
100−110
−23.5%
Grand Theft Auto V 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+25.4%
130−140
−25.4%
Valorant 160−170
+17.6%
140−150
−17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
God of War 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20−22
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+30%
30−33
−30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 9
−189%
24−27
+189%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Valorant 95−100
+28%
75−80
−28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
God of War 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとArc Graphics 140Tの競争である:

  • Arc Graphics 140Tは1080pでは43%速い。
  • Arc Graphics 140Tは1440pでは35%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が56%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Tの方が189%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでArc 8-Core iGPUが先行(80%)。
  • 11テストでArc Graphics 140Tが先行(19%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.82 13.44
ノベルティ 14 12月 2023 6 1月 2025

Arc 8-Core iGPUは 25.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Tは1歳のアドバンテージがある。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでArc Graphics 140Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 86 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやArc Graphics 140Tに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。