Apple M1 8-Core GPU対ATI Radeon X1600 XT

性能のランキングでの位	427	1399
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.49
アーキテクチャー	データなし	R500 (2005−2007)
コードネーム	データなし	RV530
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2020(5年前)	1 １０月 2007(18年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとRadeon X1600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとRadeon X1600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	データなし
コア周波数	1278 MHz	590 MHz
トランジスタの数	データなし	157 million
技術プロセス	5 nm	90 nm
消費電力（TDP）	データなし	42 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	2.360
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとRadeon X1600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 1.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとRadeon X1600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	690 MHz
メモリー帯域幅	データなし	22.08 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとRadeon X1600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとRadeon X1600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	データなし	3.0
OpenGL	データなし	2.0
OpenCL	データなし	N/A
Vulkan	-	N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびRadeon X1600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Hogwarts Legacy	21−24	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Escape from Tarkov	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Hogwarts Legacy	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	0−1
Valorant	110−120 +5500%	2−3 −5500%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +5933%	3−4 −5933%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +8400%	1−2 −8400%
Escape from Tarkov	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Grand Theft Auto V	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Hogwarts Legacy	21−24	0−1
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Valorant	110−120 +5500%	2−3 −5500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +8400%	1−2 −8400%
Escape from Tarkov	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry 5	40−45	0−1
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Hogwarts Legacy	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Valorant	110−120 +5500%	2−3 −5500%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+7400%

1−2

−7400%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +4750%	2−3 −4750%
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +5350%	2−3 −5350%
Valorant	130−140 +6700%	2−3 −6700%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Escape from Tarkov	24−27	0−1
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1

1440p
Epic

Fortnite

27−30

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Hogwarts Legacy	7−8	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Valorant	70−75 +6900%	1−2 −6900%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50	0−1
Escape from Tarkov	12−14	0−1
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
Hogwarts Legacy	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1