Radeon RX 6950 XT vs 8065S

性能のランキングでの位	24	85
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	31.64	データなし
電力効率	15.59	65.83
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネーム	Navi 21	Gorgon Halo
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	10 ５月 2022(4年前)	28 ９月 2026(最近)
発売価格（MSRP）	$1,099	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとRadeon 8065Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとRadeon 8065Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	2560
コア周波数	1925 MHz	1295 MHz
Boost周波数	2324 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	26,800 million	データなし
技術プロセス	7 nm	4 nm
消費電力（TDP）	335 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	743.7	480.0
浮動小数点性能	23.8 TFLOPS	データなし
ROPs	128	64
TMUs	320	160
Ray Tracing Cores	80	40
L0 Cache	1.3 メガバイト	1.3 メガバイト
L1 Cache	1 メガバイト	1 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	128 メガバイト	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとRadeon 8065Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6950 XTとRadeon 8065Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	16 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	2250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 6950 XTとRadeon 8065Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6950 XTとRadeon 8065SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとRadeon 8065Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6950 XT 67.11
+44.3%

Radeon 8065S 46.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6950 XT 28075
+44.3%

サンプル: 3893

Radeon 8065S 19456
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびRadeon 8065Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	218 +45.3%	150−160
1440p	133	90−95 −32.3%
4K	84 +52.7%	55−60

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.04	データなし
1440p	8.26	データなし
4K	13.08	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	347 +139%	140−150
Counter-Strike 2	351 +39.8%	250−260
Cyberpunk 2077	161 +42.5%	110−120
Resident Evil 4 Remake	349 +162%	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	257 +77.2%	140−150
Battlefield 5	170−180 +20.9%	140−150
Counter-Strike 2	339 +35.1%	250−260
Cyberpunk 2077	143 +26.5%	110−120
Far Cry 5	181 +22.3%	140−150
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	270−280 +49.2%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
Valorant	400−450 +49.1%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	159 +9.7%	140−150
Battlefield 5	170−180 +20.9%	140−150
Counter-Strike 2	318 +26.7%	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	128 +13.3%	110−120
Dota 2	199 +53.1%	130−140
Far Cry 5	173 +16.9%	140−150
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	270−280 +49.2%	180−190
Grand Theft Auto V	172 +17%	140−150
Metro Exodus	189 +62.9%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +107%	180−190
Valorant	400−450 +49.1%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +20.9%	140−150
Cyberpunk 2077	122 +8%	110−120
Dota 2	167 +51.8%	110−120
Far Cry 5	164 +10.8%	140−150
Forza Horizon 4	270−280 +49.2%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +18.7%	180−190
Valorant	400−450 +49.6%	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+49.5%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	236 +84.4%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +53.6%	300−350
Grand Theft Auto V	153 +51.5%	100−110
Metro Exodus	120 +66.7%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130
Valorant	450−500 +57%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 +50%	110−120
Cyberpunk 2077	93 +57.6%	55−60
Far Cry 5	163 +39.3%	110−120
Forza Horizon 4	230−240 +64.8%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +72.4%	95−100

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+17.1%

120−130

4K
High

Atomic Heart	60−65 +60%	40−45
Counter-Strike 2	58	55−60
Grand Theft Auto V	174 +58.2%	110−120
Metro Exodus	77 +71.1%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +80%	80−85
Valorant	300−350 +12%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +67.5%	75−80
Counter-Strike 2	95−100 +46.2%	65−70
Cyberpunk 2077	46 +70.4%	27−30
Dota 2	141 +48.4%	95−100
Far Cry 5	124 +85.1%	65−70
Forza Horizon 4	180−190 +93.8%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +31.5%	70−75