Radeon R9 380X vs Iris Xe MAX Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 380XとIris Xe MAX Graphicsを比較した。

R9 380X
2015,$229
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
14.63
+248%
Iris Xe MAX Graphics
2020
4 ギガバイト LPDDR4X,25 Watt
4.20

R9 380XはMAX Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき248%も上回る。

主な内容

Radeon R9 380XとIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位408739
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.98データなし
電力効率6.0113.10
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームAntiguaDG1
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日19 11月 2015(10年 前)31 10月 2020(6年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380XとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380XとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
計算単位の数32データなし
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数970 MHz1650 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
製造プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)190 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度124.279.20
浮動小数点性能3.973 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380XとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ221 mmデータなし
幅2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ​2 x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380XとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数970 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 380XとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 380XとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 380XとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380XとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 380X 14.63
+248%
Iris Xe MAX Graphics 4.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 380X 6134
+249%
サンプル: 1213
Iris Xe MAX Graphics 1759
サンプル: 10

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 380X 9510
+50.2%
Iris Xe MAX Graphics 6333

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380XおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+233%
27
1440p65−70
+225%
20
4K55−60
+244%
16

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.54データなし
1440p3.52データなし
4K4.16データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Resident Evil 4 Remake 6−7 6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 38 38
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Far Cry 5 26 26
Fortnite 34 34
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
Valorant 55−60 55−60

Full HD
High

Battlefield 5 35 35
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Counter-Strike: Global Offensive 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Dota 2 40 40
Far Cry 5 25 25
Fortnite 31 31
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Grand Theft Auto V 20 20
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Metro Exodus 18 18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 34 34
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33 33
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Dota 2 38 38
Far Cry 5 24 24
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 18 18
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Epic

Fortnite 22 22

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 30−35
Grand Theft Auto V 3−4 3−4
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
Valorant 40−45 40−45

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 7−8 7−8
Forza Horizon 4 10−11 10−11
Hogwarts Legacy 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 6−7

1440p
Epic

Fortnite 8−9 8−9

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 11 11
Valorant 18−20 18−20

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 20 20
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 4−5

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

これが人気ゲームでのR9 380XとIris Xe MAX Graphicsの競争である:

  • R9 380Xは1080pでは233%速い。
  • R9 380Xは1440pでは225%速い。
  • R9 380Xは4Kでは244%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.63 4.20
ノベルティ 19 11月 2015 31 10月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 25 ワット

R9 380Xは 248% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe MAX Graphicsは4歳のアドバンテージがある、64%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87%消費電力が低い。

Radeon R9 380Xは、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380Xはパソコン用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 228 票

1から5のスケールでRadeon R9 380Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 293 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 380XやIris Xe MAX Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。