Radeon R9 380X vs Iris Xe Graphics G7

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 380XとIris Xe Graphics G7を比較した。

R9 380X
2015,$229
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
14.63
+54.5%

R9 380Xは、Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 380XとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位408516
人気ランキングでの順位トップ100圏外20
費用対効果評価6.98データなし
電力効率6.01データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームAntiguaTiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日19 11月 2015(10年 前)15 8月 2020(6年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380XとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380XとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
計算単位の数32データなし
Boost周波数970 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 millionデータなし
製造プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)190 Wattデータなし
テクスチャリングの速度124.2データなし
浮動小数点性能3.973 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380XとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ221 mmデータなし
幅2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ​2 x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380XとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数970 MHzデータなし
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 380XとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 380XとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 380XとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX 12_1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380XとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 380X 14.63
+54.5%
Iris Xe Graphics G7 9.47

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 380X 9510
+97.3%
Iris Xe Graphics G7 4820

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380XおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。


人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 40−45
Far Cry 5 30−35 30−35
Fortnite 55−60 55−60
Forza Horizon 4 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 90−95 90−95

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 140−150
Dota 2 70−75 70−75
Far Cry 5 30−35 30−35
Fortnite 55−60 55−60
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 35−40 35−40
Metro Exodus 18−20 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 24−27
Valorant 90−95 90−95

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Dota 2 70−75 70−75
Far Cry 5 30−35 30−35
Forza Horizon 4 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 24−27

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 55−60

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75 70−75
Grand Theft Auto V 12−14 12−14
Metro Exodus 10−12 10−12
Valorant 95−100 95−100

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Far Cry 5 20−22 20−22
Forza Horizon 4 21−24 21−24

1440p
Epic

Fortnite 20−22 20−22

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22 20−22
Metro Exodus 5−6 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 10−12
Valorant 40−45 40−45

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 12−14
Dota 2 35−40 35−40
Far Cry 5 9−10 9−10
Forza Horizon 4 16−18 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10

4K
Epic

Fortnite 9−10 9−10

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.63 9.47
ノベルティ 19 11月 2015 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

R9 380Xは 54% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7は4歳のアドバンテージがある、64%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 380Xは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380Xはパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 228 票

1から5のスケールでRadeon R9 380Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3343 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 380XやIris Xe Graphics G7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。