Radeon 8065S vs Arc 7-Core iGPU

VS

累積業績評価

Radeon 8065SとArc 7-Core iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+205%

8065Sは7-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき205%も上回る。

主な内容

Radeon 8065SとArc 7-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85392
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率65.83データなし
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2025−2026)Xe LPG (2023−2025)
コードネームGorgon HaloMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 9月 2026(1年未満前)14 12月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8065SとArc 7-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8065SとArc 7-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25607
コア周波数1295 MHzデータなし
Boost周波数3000 MHz2200 MHz
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)55 Wattデータなし
テクスチャリングの速度480.0データなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
Ray Tracing Cores40データなし
L0 Cache1.3 メガバイトデータなし
L1 Cache1 メガバイト1.3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイトデータなし
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8065SとArc 7-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 5.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8065SとArc 7-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 8065SとArc 7-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon 8065SとArc 7-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.4-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8065SおよびArc 7-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−11035
−65%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+254%
41
Counter-Strike 2 250−260
+179%
90
Cyberpunk 2077 110−120
+253%
32
Resident Evil 4 Remake 130−140
+269%
36

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+353%
32
Battlefield 5 140−150
+121%
65−70
Counter-Strike 2 250−260
+333%
58
Cyberpunk 2077 110−120
+319%
27
Far Cry 5 140−150
+279%
39
Fortnite 200−210
+135%
85−90
Forza Horizon 4 180−190
+183%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+193%
55−60
Valorant 270−280
+119%
120−130

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+530%
23
Battlefield 5 140−150
+121%
65−70
Counter-Strike 2 250−260
+710%
31
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+36.3%
200−210
Cyberpunk 2077 110−120
+391%
23
Far Cry 5 140−150
+311%
36
Fortnite 200−210
+135%
85−90
Forza Horizon 4 180−190
+183%
60−65
Grand Theft Auto V 140−150
+508%
24
Metro Exodus 110−120
+252%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+193%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+279%
48
Valorant 270−280
+119%
120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+121%
65−70
Cyberpunk 2077 110−120
+414%
22
Far Cry 5 140−150
+323%
35
Forza Horizon 4 180−190
+183%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+193%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+691%
23

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+135%
85−90

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+327%
30−33
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+192%
110−120
Grand Theft Auto V 100−105
+300%
24−27
Metro Exodus 70−75
+279%
18−20
Valorant 300−350
+119%
140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+164%
40−45
Cyberpunk 2077 55−60
+321%
14−16
Far Cry 5 110−120
+244%
30−35
Forza Horizon 4 140−150
+274%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+345%
21−24

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+269%
35−40

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+383%
12−14
Grand Theft Auto V 110−120
+293%
27−30
Metro Exodus 45−50
+275%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+264%
21−24
Valorant 280−290
+269%
75−80

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+235%
21−24
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
Far Cry 5 65−70
+294%
16−18
Forza Horizon 4 95−100
+259%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+387%
14−16

4K
Epic

Fortnite 65−70
+340%
14−16

Full HD
Ultra

Valorant 120−130 120−130

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140

4K
High

Atomic Heart 12−14 12−14

4K
Ultra

Counter-Strike 2 12−14 12−14

これが人気ゲームでのRadeon 8065SとArc 7-Core iGPUの競争である:

  • Radeon 8065Sは1080pでは186%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 8065Sの方が710%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRadeon 8065Sが先行(93%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 46.51 15.25
ノベルティ 28 9月 2026 14 12月 2023
プロセス 4 nm 5 nm

Radeon 8065Sは 205% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 8065Sは、パフォーマンステストでArc 7-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 42 票

1から5のスケールでArc 7-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8065SやArc 7-Core iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。