Quadro RTX 3000 (モバイル) vs Radeon RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 9050を比較した。

RTX 3000 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
24.18
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+0.9%

RX 9050は、RTX 3000 (モバイル)をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位267264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率23.5420.66
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームTU106Navi 44
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(7年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041024
コア周波数945 MHz1330 MHz
Boost周波数1380 MHz2600 MHz
トランジスタの数10,800 million29,700 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力(TDP)80 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度198.7166.4
浮動小数点性能6.359 TFLOPSデータなし
ROPs6464
TMUs14464
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores3616
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cache2.3 メガバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 (モバイル)とRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3000 (モバイル) 24.18
RX 9050 24.40
+0.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 (モバイル) 10116
RX 9050 10208
+0.9%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 (モバイル)およびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9595−100
+0%
4K88
+3.5%
85−90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 65−70
+4.6%
65−70
Counter-Strike 2 130−140 140−150
+0.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55

Full HD
Medium

Atomic Heart 65−70
+4.6%
65−70
Battlefield 5 95−100
+2.1%
95−100
Counter-Strike 2 130−140 140−150
+0.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
Far Cry 5 80−85
+1.3%
80−85
Fortnite 120−130
+0.8%
120−130
Forza Horizon 4 95−100
+3.2%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2.1%
95−100
Valorant 160−170
+5%
160−170

Full HD
High

Atomic Heart 65−70
+4.6%
65−70
Battlefield 5 95−100
+2.1%
95−100
Counter-Strike 2 130−140 140−150
+0.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 260−270
+0.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
Dota 2 132
+1.5%
130−140
Far Cry 5 80−85
+1.3%
80−85
Far Cry 6 70−75 70−75
Fortnite 120−130
+0.8%
120−130
Forza Horizon 4 95−100
+3.2%
95−100
Grand Theft Auto V 85−90
+4.7%
85−90
Metro Exodus 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+9%
100−105
Valorant 160−170
+5%
160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+2.1%
95−100
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
Dota 2 121
+0.8%
120−130
Far Cry 5 80−85
+1.3%
80−85
Forza Horizon 4 95−100
+3.2%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1.8%
55−60
Valorant 160−170
+5%
160−170

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+0.8%
120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+2.9%
170−180
Far Cry 6 40−45
+2.5%
40−45
Grand Theft Auto V 45−50
+2.2%
45−50
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 190−200
+3.7%
190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 40−45

1440p
Epic

Fortnite 60−65 60−65

4K
High

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
Far Cry 6 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 45−50
+4.4%
45−50
Metro Exodus 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
Valorant 130−140 140−150
+0.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
Dota 2 88
+3.5%
85−90
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 27−30

4K
Epic

Fortnite 27−30 27−30

これが人気ゲームでのRTX 3000 (モバイル)とRX 9050の競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • RTX 3000 (モバイル)は4Kでは4%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.18 24.40
ノベルティ 27 5月 2019 28 7月 2026
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 92 ワット

RTX 3000 (モバイル)は13%消費電力が低い。

一方、RX 9050は 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、33%高い最大VRAM量を持っています、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 3000 (モバイル) と Radeon RX 9050 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 459 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 3000 (モバイル)やRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。