Quadro P5200 vs T400

性能のランキングでの位	242	547
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	20.81	22.38
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP104	TU117
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	21 ２月 2018(8年前)	6 ５月 2021(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	384
コア周波数	1556 MHz	420 MHz
Boost周波数	1746 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	7,200 million	4,700 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	34.20
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	24
L1 Cache	960 キロバイト	384 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とT400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5200とT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

3x mini-DisplayPort

対応技術

Quadro P5200とT400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とT400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 26.90
+210%

T400 8.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 11207
+210%

サンプル: 217

T400 3617
サンプル: 275

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5200 39792
+134%

T400 17002

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5200 45898
+188%

T400 15960

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5200 45689
+171%

T400 16856

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +243%	35−40 −243%
4K	48 +243%	14−16 −243%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +242%	45−50 −242%
Cyberpunk 2077	60−65 +233%	18−20 −233%
Palworld	65−70 +229%	21−24 −229%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +219%	21−24 −219%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +250%	30−33 −250%
Counter-Strike 2	150−160 +242%	45−50 −242%
Cyberpunk 2077	60−65 +233%	18−20 −233%
Far Cry 5	85−90 +230%	27−30 −230%
Fortnite	130−140 +225%	40−45 −225%
Forza Horizon 4	100−110 +257%	30−33 −257%
Palworld	65−70 +229%	21−24 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
Valorant	180−190 +227%	55−60 −227%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +250%	30−33 −250%
Counter-Strike 2	150−160 +242%	45−50 −242%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +216%	85−90 −216%
Cyberpunk 2077	60−65 +233%	18−20 −233%
Dota 2	120−130 +223%	40−45 −223%
Far Cry 5	85−90 +230%	27−30 −230%
Fortnite	130−140 +225%	40−45 −225%
Forza Horizon 4	100−110 +257%	30−33 −257%
Grand Theft Auto V	95−100 +227%	30−33 −227%
Metro Exodus	60−65 +244%	18−20 −244%
Palworld	65−70 +229%	21−24 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +237%	35−40 −237%
Valorant	180−190 +227%	55−60 −227%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +250%	30−33 −250%
Cyberpunk 2077	60−65 +233%	18−20 −233%
Dota 2	120−130 +223%	40−45 −223%
Far Cry 5	85−90 +230%	27−30 −230%
Forza Horizon 4	100−110 +257%	30−33 −257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +261%	18−20 −261%
Valorant	180−190 +227%	55−60 −227%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 +225%	40−45 −225%
Palworld	65−70 +229%	21−24 −229%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +239%	18−20 −239%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +222%	60−65 −222%
Grand Theft Auto V	50−55 +225%	16−18 −225%
Metro Exodus	35−40 +270%	10−11 −270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +218%	55−60 −218%
Valorant	210−220 +223%	65−70 −223%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +213%	24−27 −213%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Forza Horizon 4	70−75 +243%	21−24 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +229%	14−16 −229%

1440p
Epic

Fortnite	65−70 +219%	21−24 −219%
Palworld	35−40 +225%	12−14 −225%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Grand Theft Auto V	50−55 +231%	16−18 −231%
Metro Exodus	24−27 +243%	7−8 −243%
Palworld	21−24 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +229%	14−16 −229%
Valorant	150−160 +216%	50−55 −216%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	85−90 +222%	27−30 −222%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	45−50 +243%	14−16 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +210%	10−11 −210%

4K
Epic

Fortnite	30−35 +210%	10−11 −210%
Palworld	21−24 +229%	7−8 −229%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とT400の競争である：

Quadro P5200は1080pでは243%速い。
Quadro P5200は4Kでは243%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.90	8.68
ノベルティ	21 ２月 2018	6 ５月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	30 ワット