Quadro P620 vs Quadro RTX 5000

性能のランキングでの位	536	147
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	4.43
電力効率	17.25	12.36
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP107	TU104
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ２月 2018(8年前)	13 ８月 2018(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とQuadro RTX 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とQuadro RTX 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	3072
コア周波数	1177 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1443 MHz	1815 MHz
トランジスタの数	3,300 million	13,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	46.18	348.5
浮動小数点性能	1.478 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	48
L1 Cache	192 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とQuadro RTX 5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	267 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P620とQuadro RTX 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	96.13 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P620とQuadro RTX 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

APIとSDKの互換性

Quadro P620とQuadro RTX 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とQuadro RTX 5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P620 8.92

RTX 5000 36.76
+312%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P620 3716
サンプル: 2741

RTX 5000 15314
+312%

サンプル: 1203

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P620 12040

RTX 5000 103255
+758%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P620 11131

RTX 5000 91768
+724%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P620 11727

RTX 5000 96650
+724%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P620およびQuadro RTX 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−304%

190−200
+304%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

12.10

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −304%	190−200 +304%
Cyberpunk 2077	18−20 −289%	70−75 +289%
Palworld	21−24 −305%	85−90 +305%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −312%	70−75 +312%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −300%	160−170 +300%
Counter-Strike 2	45−50 −304%	190−200 +304%
Cyberpunk 2077	18−20 −289%	70−75 +289%
Far Cry 5	27−30 −279%	110−120 +279%
Fortnite	113 −298%	450−500 +298%
Forza Horizon 4	35−40 −310%	160−170 +310%
Palworld	21−24 −305%	85−90 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −306%	130−140 +306%
Valorant	85−90 −298%	350−400 +298%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −300%	160−170 +300%
Counter-Strike 2	45−50 −304%	190−200 +304%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −299%	550−600 +299%
Cyberpunk 2077	18−20 −289%	70−75 +289%
Dota 2	90 −289%	350−400 +289%
Far Cry 5	27−30 −279%	110−120 +279%
Fortnite	42 −305%	170−180 +305%
Forza Horizon 4	35−40 −310%	160−170 +310%
Grand Theft Auto V	30−35 −294%	130−140 +294%
Metro Exodus	17 −312%	70−75 +312%
Palworld	21−24 −305%	85−90 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −306%	130−140 +306%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −306%	130−140 +306%
Valorant	85−90 −298%	350−400 +298%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −300%	160−170 +300%
Cyberpunk 2077	18−20 −289%	70−75 +289%
Dota 2	83 −261%	300−310 +261%
Far Cry 5	27−30 −279%	110−120 +279%
Forza Horizon 4	35−40 −310%	160−170 +310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −306%	130−140 +306%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −312%	70−75 +312%
Valorant	85−90 −298%	350−400 +298%

Full HD
Epic

Fortnite	29 −279%	110−120 +279%
Palworld	21−24 −305%	85−90 +305%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −312%	70−75 +312%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −306%	280−290 +306%
Grand Theft Auto V	12−14 −275%	45−50 +275%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −304%	190−200 +304%
Valorant	90−95 −280%	350−400 +280%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −305%	85−90 +305%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Forza Horizon 4	21−24 −305%	85−90 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −275%	45−50 +275%

1440p
Epic

Fortnite	18−20 −295%	75−80 +295%
Palworld	12−14 −275%	45−50 +275%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −295%	75−80 +295%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
Palworld	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%
Valorant	40−45 −300%	160−170 +300%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	30−35 −294%	130−140 +294%
Far Cry 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	14−16 −300%	60−65 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −289%	35−40 +289%

4K
Epic

Fortnite	9−10 −289%	35−40 +289%
Palworld	5−6 −260%	18−20 +260%

これが人気ゲームでのQuadro P620とRTX 5000の競争である：

RTX 5000は1080pでは304%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.92	36.76
ノベルティ	1 ２月 2018	13 ８月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	40 ワット	230 ワット