Iris Plus Graphics 650 vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

累積業績評価

Iris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Plus Graphics 650
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.22
+43.1%

Plus Graphics 650はGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

Iris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位734827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.76データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)データなし
コードネームKaby Lake GT3eWildcat Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(9年 前)1 5月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3848
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHz2300 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++データなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.20データなし
浮動小数点性能0.8832 TFLOPSデータなし
ROPs6データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4データなし
最大メモリー容量32 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

Iris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 650 4.22
+43.1%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 650 2762
+27.6%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2165

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics 650 1698
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1998
+17.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 650およびGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+29.4%
17
−29.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Palworld 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Palworld 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Grand Theft Auto V 8
−25%
10
+25%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Palworld 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 55−60
+60%
35−40
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Palworld 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Palworld 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 650とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの競争である:

  • Iris Plus Graphics 650は1080pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Iris Plus Graphics 650の方が200%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでIris Plus Graphics 650が先行(98%)。
  • 1テストでGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.22 2.95
ノベルティ 3 1月 2017 1 5月 2026

Iris Plus Graphics 650は 43% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUは9歳のアドバンテージがある。

Iris Plus Graphics 650は、パフォーマンステストでGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 99 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 650やGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。