HD Graphics 505 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

VS

累積業績評価

HD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 505
2016
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.87

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUはHD Graphics 505をベンチマーク集計結果に基づき601%も上回る。

主な内容

HD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1206643
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.22データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Xe3 (2026)
コードネームApollo Lake GT1.5Wildcat Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2016(9年 前)1 5月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14416
コア周波数200 MHzデータなし
Boost周波数650 MHz2600 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nmデータなし
消費電力(TDP)10 Wattデータなし
テクスチャリングの速度11.70データなし
浮動小数点性能0.1872 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs18データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

HD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 505 0.87
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.10
+601%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 505 620
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749
+505%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 505 408
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642
+793%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 505 3414
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468
+558%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 505およびGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−144%
22
+144%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Palworld 4−5
−275%
14−16
+275%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Fortnite 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Forza Horizon 4 6−7
−367%
27−30
+367%
Palworld 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−188%
21−24
+188%
Valorant 30−33
−130%
65−70
+130%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−343%
100−110
+343%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14−16
−579%
95−100
+579%
Far Cry 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Fortnite 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Forza Horizon 4 6−7
−367%
27−30
+367%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Palworld 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−188%
21−24
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 30−33
−130%
65−70
+130%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14−16
−579%
95−100
+579%
Far Cry 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Forza Horizon 4 6−7
−367%
27−30
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−188%
21−24
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 30−33
−600%
210−220
+600%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Palworld 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−840%
45−50
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Palworld 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 19
+0%
19
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 505とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの競争である:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUは1080pでは144%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの方が3600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テストでGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUが先行(63%)。
  • 21テスト(37%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.87 6.10
ノベルティ 1 9月 2016 1 5月 2026

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUは 601% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある。

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUは、パフォーマンステストでHD Graphics 505を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 295 票

1から5のスケールでHD Graphics 505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 505やGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。