Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Qualcomm Adreno 685

累積業績評価

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQualcomm Adreno 685の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+353%

Graphics 4-Core iGPU (Arc)はQualcomm Adreno 685をベンチマーク集計結果に基づき353%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQualcomm Adreno 685のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位512937
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.99
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)データなし
コードネームMeteor Lake iGPUデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)6 12月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Arc)とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4データなし
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1950 MHzデータなし
技術プロセス5 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし7 Watt
L1 Cache768 キロバイトデータなし

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー++

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+353%
Qualcomm Adreno 685 2.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+226%
Qualcomm Adreno 685 1927

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+400%
4−5
−400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Palworld 21−24
+267%
6−7
−267%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 24
+380%
5−6
−380%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
Palworld 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
Valorant 90−95
+133%
35−40
−133%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+243%
40−45
−243%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 22
+340%
5−6
−340%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Palworld 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+233%
9−10
−233%
Valorant 90−95
+133%
35−40
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Palworld 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+380%
14−16
−380%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 95−100
+540%
14−16
−540%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%
Palworld 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 40−45
+282%
10−12
−282%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とQualcomm Adreno 685の競争である:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc)は1080pでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Core iGPU (Arc)の方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでGraphics 4-Core iGPU (Arc)が先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.43 2.08
ノベルティ 14 12月 2023 6 12月 2018
プロセス 5 nm 7 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は 353% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 685を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1 票

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 685を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Core iGPU (Arc)やQualcomm Adreno 685に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。