Arc 8-Core iGPU vs Qualcomm Adreno 685
累積業績評価
Arc 8-Core iGPUとQualcomm Adreno 685の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
8-Core iGPUはQualcomm Adreno 685をベンチマーク集計結果に基づき677%も上回る。
内容
主な内容
Arc 8-Core iGPUとQualcomm Adreno 685のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 370 | 937 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 22.99 |
| アーキテクチャー | Xe LPG (2023−2025) | データなし |
| コードネーム | Meteor Lake iGPU | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 14 １２月 2023(2年 前) | 6 １２月 2018(7年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 8 | データなし |
| Boost周波数 | 2300 MHz | データなし |
| 技術プロセス | 5 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 7 Watt |
| L1 Cache | 1.5 メガバイト | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Arc 8-Core iGPUとQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| 共有メモリー | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
APIとSDKの互換性
Arc 8-Core iGPUとQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_2 | 12 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとQualcomm Adreno 685のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 35
+775%
| 4−5
−775%
|
| 1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
| 4K | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Palworld | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Far Cry 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Palworld | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Valorant | 130−140
+233%
|
35−40
−233%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+402%
|
40−45
−402%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Far Cry 5 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Palworld | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| Valorant | 130−140
+233%
|
35−40
−233%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Far Cry 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Valorant | 130−140
+233%
|
35−40
−233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Palworld | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Valorant | 150−160
+907%
|
14−16
−907%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Palworld | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Palworld | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Valorant | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Palworld | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとQualcomm Adreno 685の競争である：
- Arc 8-Core iGPUは1080pでは775%速い。
- Arc 8-Core iGPUは1440pでは750%速い。
- Arc 8-Core iGPUは4Kでは1300%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が2800%速い。
- Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Qualcomm Adreno 685の方が67%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 49テストでArc 8-Core iGPUが先行（92%）。
- 1テストでQualcomm Adreno 685が先行（2%）。
- 3テスト（6%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
