Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon R7 M270DX

VS

累積業績評価

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R7 M270DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.38
+308%

Graphics 4-Core iGPU (Arc)はR7 M270DXをベンチマーク集計結果に基づき308%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R7 M270DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位520918
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームMeteor Lake iGPUTopaz
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)11 6月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R7 M270DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R7 M270DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4384
コア周波数300 MHz900 MHz
Boost周波数1950 MHz940 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス5 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし22.56
浮動小数点性能データなし0.7219 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24
L1 Cache768 キロバイト96 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R7 M270DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R7 M270DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R7 M270DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon R7 M270DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)およびRadeon R7 M270DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD204−5
−80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
+360%
5−6
Counter-Strike 2 50−55
+325%
12−14
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
+360%
5−6
Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
Counter-Strike 2 50−55
+325%
12−14
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
Far Cry 5 24
+380%
5−6
Fortnite 55−60
+375%
12−14
Forza Horizon 4 40−45
+310%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
Valorant 90−95
+329%
21−24

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
+360%
5−6
Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
Counter-Strike 2 50−55
+325%
12−14
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+311%
35−40
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
Far Cry 5 22
+340%
5−6
Far Cry 6 24−27
+317%
6−7
Fortnite 55−60
+375%
12−14
Forza Horizon 4 40−45
+310%
10−11
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
Valorant 90−95
+329%
21−24

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
Far Cry 5 21
+320%
5−6
Forza Horizon 4 40−45
+310%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+375%
12−14

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+350%
16−18
Far Cry 6 14−16
+367%
3−4
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
Valorant 90−95
+348%
21−24

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Far Cry 6 5−6
+400%
1−2
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
Valorant 40−45
+320%
10−11

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3

これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とR7 M270DXの競争である:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc)は1080pでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.38 2.30
ノベルティ 14 12月 2023 11 6月 2014
プロセス 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は 308% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、82%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでRadeon R7 M270DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1 票

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでRadeon R7 M270DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Core iGPU (Arc)やRadeon R7 M270DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。