GeForce RTX 5060 vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded

性能のランキングでの位	71	133
人気順の場所	1	トップ100圏外
費用対効果評価	100.00	データなし
電力効率	26.43	67.06
アーキテクチャー	Blackwell 2.0 (2025−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	GB206	GB206
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	19 ５月 2025(1年前)	データなし
発売価格（MSRP）	$299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5060とRTX PRO 2000 Blackwell Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5060とRTX PRO 2000 Blackwell Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	3328
コア周波数	2280 MHz	2160 MHz
Boost周波数	2497 MHz	2662 MHz
トランジスタの数	21,900 million	21,900 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	145 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	299.6	276.8
浮動小数点性能	19.18 TFLOPS	17.72 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	120	104
Tensor Cores	120	104
Ray Tracing Cores	30	26
L1 Cache	3.8 メガバイト	3.3 メガバイト
L2 Cache	32 メガバイト	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5060とRTX PRO 2000 Blackwell Embeddedの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 5.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5060とRTX PRO 2000 Blackwell Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR7	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 5060とRTX PRO 2000 Blackwell Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5060とRTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5060とRTX PRO 2000 Blackwell Embeddedのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5060 49.51
+27%

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 38.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5060 20626
+27%

サンプル: 16304

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 16242
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5060およびRTX PRO 2000 Blackwell Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	148 +34.5%	110−120 −34.5%
1440p	68 +36%	50−55 −36%
4K	48 +37.1%	35−40 −37.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.02	データなし
1440p	4.40	データなし
4K	6.23	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Counter-Strike 2	260−270 +31%	200−210 −31%
Cyberpunk 2077	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Battlefield 5	150−160 +38.2%	110−120 −38.2%
Counter-Strike 2	260−270 +31%	200−210 −31%
Cyberpunk 2077	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Far Cry 5	247 +30%	190−200 −30%
Fortnite	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Forza Horizon 4	190−200 +28%	150−160 −28%
Forza Horizon 5	255 +27.5%	200−210 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
Valorant	280−290 +29.5%	220−230 −29.5%

Full HD
High

Atomic Heart	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Battlefield 5	150−160 +38.2%	110−120 −38.2%
Counter-Strike 2	260−270 +31%	200−210 −31%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220 −32.4%
Cyberpunk 2077	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Far Cry 5	225 +32.4%	170−180 −32.4%
Fortnite	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Forza Horizon 4	190−200 +28%	150−160 −28%
Forza Horizon 5	225 +32.4%	170−180 −32.4%
Grand Theft Auto V	180 +28.6%	140−150 −28.6%
Metro Exodus	120−130 +29.5%	95−100 −29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	280 +27.3%	220−230 −27.3%
Valorant	280−290 +29.5%	220−230 −29.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +38.2%	110−120 −38.2%
Cyberpunk 2077	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Far Cry 5	212 +32.5%	160−170 −32.5%
Forza Horizon 4	190−200 +28%	150−160 −28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +29.1%	110−120 −29.1%
Valorant	280−290 +29.5%	220−230 −29.5%

Full HD
Epic

Fortnite

210−220
+34.4%

160−170

−34.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	130−140 +39%	100−105 −39%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +28.6%	280−290 −28.6%
Grand Theft Auto V	131 +31%	100−105 −31%
Metro Exodus	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	300−350 +30.4%	250−260 −30.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130 +28.4%	95−100 −28.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +28%	50−55 −28%
Far Cry 5	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Forza Horizon 4	150−160 +27.5%	120−130 −27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +32.5%	80−85 −32.5%

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+38%

100−105

−38%

4K
High

Atomic Heart	40−45 +40%	30−33 −40%
Counter-Strike 2	60−65 +40%	45−50 −40%
Grand Theft Auto V	124 +30.5%	95−100 −30.5%
Metro Exodus	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +27.1%	70−75 −27.1%
Valorant	290−300 +28.7%	230−240 −28.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Counter-Strike 2	60−65 +40%	45−50 −40%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +35%	60−65 −35%