GeForce RTX 2060 vs Quadro RTX 5000 （モバイル）

性能のランキングでの位	174	187
人気順の場所	19	トップ100圏外
費用対効果評価	26.93	データなし
電力効率	16.34	22.95
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
コードネーム	TU106	TU104
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １月 2019(7年前)	27 ５月 2019(7年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とQuadro RTX 5000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とQuadro RTX 5000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	3072
コア周波数	1365 MHz	1035 MHz
Boost周波数	1680 MHz	1545 MHz
トランジスタの数	10,800 million	13,600 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	160 Watt	110 Watt
テクスチャリングの速度	201.6	296.6
浮動小数点性能	6.451 TFLOPS	9.492 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	192
Tensor Cores	240	384
Ray Tracing Cores	30	48
L1 Cache	1.9 メガバイト	3 メガバイト
L2 Cache	3 メガバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とQuadro RTX 5000 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060とQuadro RTX 5000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2060とQuadro RTX 5000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	+

対応技術

GeForce RTX 2060とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とQuadro RTX 5000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 33.79
+3.5%

RTX 5000 （モバイル） 32.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 27163
+10.3%

RTX 5000 （モバイル） 24620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2060 60454
+11.6%

RTX 5000 （モバイル） 54153

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 19338

RTX 5000 （モバイル） 23035
+19.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2060 107083

RTX 5000 （モバイル） 117274
+9.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2060 424149

RTX 5000 （モバイル） 501167
+18.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2060 101
+8.1%

RTX 5000 （モバイル） 93

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

RTX 2060 127
+34%

RTX 5000 （モバイル） 95

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

RTX 2060 184
+5.5%

RTX 5000 （モバイル） 174

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060およびQuadro RTX 5000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 −10%	132 +10%
1440p	76 −10.5%	84 +10.5%
4K	50 −8%	54 +8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.91	データなし
1440p	4.59	データなし
4K	6.98	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	145 −13.8%	165 +13.8%
Counter-Strike 2	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Escape from Tarkov	121 +0%	121 +0%
Far Cry 5	103 −24.3%	128 +24.3%
Fortnite	179 +20.9%	140−150 −20.9%
Forza Horizon 4	140 +9.4%	120−130 −9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167 +25.6%	130−140 −25.6%
Valorant	248 +22.2%	200−210 −22.2%

Full HD
High

Battlefield 5	129 −25.6%	162 +25.6%
Counter-Strike 2	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Dota 2	140−150 +42.9%	98 −42.9%
Escape from Tarkov	121 +0.8%	120 −0.8%
Far Cry 5	99 −24.2%	123 +24.2%
Fortnite	155 +4.7%	140−150 −4.7%
Forza Horizon 4	131 +2.3%	120−130 −2.3%
Grand Theft Auto V	124 +8.8%	110−120 −8.8%
Metro Exodus	67 −47.8%	99 +47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 +19.5%	130−140 −19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 −33.1%	181 +33.1%
Valorant	247 +21.7%	200−210 −21.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119 −27.7%	152 +27.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Dota 2	140−150 +52.2%	92 −52.2%
Escape from Tarkov	119 +7.2%	111 −7.2%
Far Cry 5	94 −22.3%	115 +22.3%
Forza Horizon 4	105 −21.9%	120−130 +21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 −9%	130−140 +9%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −37%	100 +37%
Valorant	162 −11.7%	181 +11.7%

Full HD
Epic

Fortnite

141

−5%

140−150
+5%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +3.5%	230−240 −3.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Metro Exodus	42 −40.5%	59 +40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	241 +3%	230−240 −3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −37.8%	124 +37.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Escape from Tarkov	86 −24.4%	107 +24.4%
Far Cry 5	80−85 −24.4%	102 +24.4%
Forza Horizon 4	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+3.5%

85−90

−3.5%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Grand Theft Auto V	67 −1.5%	65−70 +1.5%
Metro Exodus	26 −42.3%	37 +42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −39.2%	71 +39.2%
Valorant	208 +4.5%	190−200 −4.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 −37.7%	73 +37.7%
Counter-Strike 2	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	100−110 +2%	100−105 −2%
Escape from Tarkov	40 −35%	54 +35%
Far Cry 5	41 −36.6%	56 +36.6%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +7.3%	40−45 −7.3%

4K
Epic

Fortnite

−5.3%

40−45
+5.3%

これが人気ゲームでのRTX 2060とRTX 5000 （モバイル）の競争である：

RTX 5000 （モバイル）は1080pでは10%速い。
RTX 5000 （モバイル）は1440pでは11%速い。
RTX 5000 （モバイル）は4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2060の方が52%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 5000 （モバイル）の方が48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

36テストでRTX 2060が先行（57%）。
25テストでRTX 5000 （モバイル）が先行（40%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.79	32.64
ノベルティ	7 １月 2019	27 ５月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
消費電力（TDP）	160 ワット	110 ワット